פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 30986-04-25

שדולת הנשים בישראל - ISRAEL WOMEN'S NETWORK ואח' נ' משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי ואח'

העתירה ביקשה לבטל מינוי בשירות המדינה בטענה לפגיעה בעקרון הייצוג ההולם לנשים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/09/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 30986-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מינויים בשירות המדינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שדולת הנשים בישראל - ISRAEL WOMEN'S NETWORK ואח' נגד משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העתירה ביקשה לבטל מינוי בשירות המדינה בטענה לפגיעה בעקרון הייצוג ההולם לנשים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 30986-04-25

שדולת הנשים בישראל - ISRAEL WOMEN'S NETWORK ואח' נ' משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי ואח'

העתירה ביקשה לבטל מינוי בשירות המדינה בטענה לפגיעה בעקרון הייצוג ההולם לנשים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

שלוש עמותות נשים עתרו לבג"ץ נגד הממשלה וגורמים נוספים, בטענה שמינוי מסוים בשירות המדינה פוגע בעקרון הייצוג ההולם לנשים. בית המשפט העליון ציין בהחלטה קודמת כי טענות העותרות העקרוניות אינן תואמות את נסיבות המינוי הספציפי, והציע להן לשמור את הטענות למקרים מתאימים יותר. בעקבות זאת, העותרות הודיעו כי אינן עומדות על עתירתן, והעתירה נמחקה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, אלכס שטיין, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שדולת הנשים בישראל - ISRAEL WOMENS NETWORK
  • נעמ"ת - תנועת נשים עובדות ומתנדבות
  • פורום דבורה - נשים במדיניות חוץ וביטחון לאומי

נתבעים

  • הממשלה
  • שר האוצר
  • ממלא מקום נציב שרות המדינה
  • היועצת המשפטית לממשלה
  • הרשות לקידום מעמד האשה
  • אילן רום

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המינוי מושא העתירה פוגע בעקרון הייצוג ההולם לנשים.
טיעוני ההגנה
  • טענות העותרות העקרוניות אינן תואמות את נסיבותיו הספציפיות של המינוי מושא העתירה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נמחקה לאחר שהעותרות הודיעו שאינן עומדות עליה, בעקבות הערת בית המשפט כי טענותיהן העקרוניות אינן תואמות את נסיבות המינוי הספציפי.

תגיות נושא

  • ייצוג הולם
  • מינויים בשירות המדינה
  • מעמד האישה
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם.

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30986-04-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופט חאלד כבוב העותרות: 1. שדולת הנשים בישראל - ISRAEL WOMENS NETWORK 2. נעמ"ת - תנועת נשים עובדות ומתנדבות 3. פורום דבורה - נשים במדיניות חוץ וביטחון לאומי נגד המשיבים: 1. הממשלה 2. שר האוצר 3. ממלא מקום נציב שרות המדינה 4. היועצת המשפטית לממשלה 5. הרשות לקידום מעמד האשה 6. אילן רום עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך ישיבה: כ' תמוז התשפ"ה (16.7.2025) בשם העותרות: עו"ד גלי זינגר; עו"ד יערה נצר; עו"ד גלי עציון; עו"ד יעל ויזל בשם המשיבים 5-1: עו"ד תהילה רוט; עו"ד נועה רוזנברג רכטר בשם המשיב 6: עו"ד גל סומך; עו"ד חן סומך פסק-דין בהחלטתנו מיום 7.9.2025, כתבנו כי "טענותיהן העקרוניות של העותרות אינן תואמות את נסיבותיו הספציפיות של המינוי מושא העתירה, ומוטב יהיה אם תישמרנה למערכות נסיבות מתאימות ותועלינה במסגרתן". בהתאם לכך, התבקשו העותרות לעדכן אם מסכימות הן למחיקת העתירה, אם לאו. ביום 15.9.2025, הודיעוּנוּ העותרות כי אינן עומדות על עתירתן. העתירה נמחקת אפוא בזאת. זכויות הצדדים וטענותיהם שמורות להם. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ו (29 ספטמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא אלכס שטיין שופט חאלד כבוב שופט