פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 3096/94

מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת מקרקעין נוספת בשנת 1987.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 3096/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מיסוי מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת מקרקעין נוספת בשנת 1987.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 3096/94

מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נ. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ

ערעור על קביעת ועדת הערר בנוגע לקיומה של עסקת מכירת מקרקעין נוספת בשנת 1987.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

מנהל מס שבח ערער על החלטת ועדת הערר בבית המשפט המחוזי, אשר קבעה כי לא הוכח קיומה של עסקת מכירת מקרקעין נוספת (ארבע קומות) בשנת 1987. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי ועדת הערר פעלה במסגרת סמכותה, שקלה את הראיות והטענות שהוצגו בפניה כראוי, ולא נמצאה עילה משפטית להתערב במסקנותיה העובדתיות. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנהל מס שבח מקרקעין חיפה

נתבעים

  • מגדלים השקעות ונכסים בע"מ
  • סולל בונה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עסקת ביניים נוספת של מכירת ארבע קומות בשנת 1987 החייבת במס.
טיעוני ההגנה
  • הכחשת קיומה של עסקת ביניים נוספת בשנת 1987.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בוצעה עסקת מכירה של ארבע קומות בשנת 1987.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קביעותיה העובדתיות של ועדת הערר.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
123/92
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • מיסוי מקרקעין
  • מס שבח

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3096/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המערער: מנהל מס שבח מקרקעין חיפה נגד המשיבים: 1. מגדלים השקעות ונכסים בע"מ 2. סולל בונה בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.94 בתיק 123/92 שניתן על ידי כבוד השופטים בכור, שניאור ארבל תאריך הישיבה: כב באייר תשנ"ח (18.5.98) בשם המערער: עו"ד לינדר בשם המשיבה 1: עו"ד ריבק מרדכי פסק-דין נחה דעתנו שועדת הערר יכלה לקבוע שלא בוצעה עסקת ביניים נוספת של מכירת ארבע קומות בשנת 1987. במחלוקת העובדתית שבין בעלי הדין, הכריעה ועדת הערר בגדר סמכותה, תוך שהיא נותנת משקל נאות לטענות בעלי הדין המכחישות זו את זו, והמערערת לא הניחה את דעתנו כי קיימת עילה מספקת להתערב במסקנתה הסופית. הערעור נדחה. המערערת תשלם לכל אחת מהמשיבות שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום כב באייר תשנ"ח (18.5.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94030960.B02