פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3094/05

קונסטנטין גריגוריאניץ נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו עשה לקבלת אשרת עולה לאחר שנדחתה בקשת העותרת בחו"ל בשל מסמכים מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/12/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3094/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגירה ואשרות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו עשה לקבלת אשרת עולה לאחר שנדחתה בקשת העותרת בחו"ל בשל מסמכים מזויפים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3094/05

קונסטנטין גריגוריאניץ נ. משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

עתירה למתן צו עשה לקבלת אשרת עולה לאחר שנדחתה בקשת העותרת בחו"ל בשל מסמכים מזויפים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה בקשה לאשרת עולה באוזבקיסטן, אך בקשתה נדחתה בשל חשד למסמכים מזויפים. לאחר מכן נכנסה לישראל באשרת ביקור. העותרים הגישו עתירה לבג"ץ בדרישה לקבלת אשרת עולה, מבלי שפנו קודם לכן למשרד הפנים בישראל בבקשה מסודרת לאחר כניסתם ארצה. בית המשפט דחה את העתירה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים מול הרשות המנהלית, וציין כי העובדה שהבקשה המקורית נדחתה בשל זיוף והעותרת שוהה בארץ ללא היתר מחזקות את ההחלטה לדחות את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קונסטנטין גריגוריאניץ
  • לריסה גריגוריאניץ

נתבעים

  • משרד הפנים, מינהל האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת מבקשת לקבל אשרת עולה לאחר שנדחתה בחו"ל.
טיעוני ההגנה
  • העותרת הגישה מסמכים מזויפים בבקשתה המקורית בחו"ל.
  • לא נעשתה פנייה מוקדמת לרשות המנהלית לאחר הכניסה לישראל.
  • העותרת שוהה בישראל ללא היתר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הוגשה בקשה כדין לרשות המנהלית לפני הגשת העתירה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • העובדה שלא נעשתה פנייה בכתב לרשות המנהלית טרם הגשת העתירה.
  • דחיית הבקשה המקורית בארץ המוצא בשל מסמכים מזויפים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

7500
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3094/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3094/05 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל העותרים: 1. קונסטנטין גריגוריאניץ 2. לריסה גריגוריאניץ נ ג ד המשיב: משרד הפנים, מינהל האוכלוסין עתירה למתן צו עשה תאריך הישיבה: ד' בכסלו התשס"ט (1.12.08) בשם העותרים: עו"ד ע' גרינבלט בשם המשיב: עו"ד מ' צוק פסק-דין בקשתה של העותרת 2 (להלן - העותרת) שהוגשה לקונסול של ישראל באוזבקיסטן לקבלת אשרת עולה נדחתה מן הטעם שחלק מן המסמכים שהוגשו היו מזויפים. לאחר דחיית הבקשה הגיעה העותרת לארץ ונכנסה על יסוד אשרת ביקור. בנה של העותרת, הוא העותר 1, התחייב כי אמו תצא מן הארץ לאחר תקופה קצובה. העתירה דנא הוגשה בחודש מרץ 2005, כחמישה שבועות לאחר הכניסה ארצה. במשרד הפנים אין כל זכר לפנייה של העותרת בבקשה לקבלת אשרת עולה לאחר הכניסה ארצה. משמע, העתירה הוגשה בלא שהרשות המינהלית נתבקשה לדון בבקשתה של העותרת. די בכך שלא נעשתה פנייה בכתב לרשות המינהלית טרם הגשת העתירה על מנת שהעתירה תידחה על הסף. יתרה מזו, העובדה שהבקשה נדחתה עוד בארץ המוצא והשהות בישראל במשך שנים בלא היתר מחזקים את המסקנה שדין העתירה להידחות. לא ראינו על כן צורך להידרש לטענות הנוספות של המשיב בכל הנוגע להסתמכותה של העותרת על מסמכים הנחשדים כמזויפים. העתירה נדחית. העותרים ישאו בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח. ניתן היום, ד' בכסלו התשס"ט (1.12.2008). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05030940_S08.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il