2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3092/22
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
המערערות:
1. פארס צ'ינג' בע"מ
2. גוניויאף חמד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל – משרד האוצר, המפקח על שוק ההון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים בתל אביב (השופט א' יקואל) מיום 17.3.2022 בעת"מ 51997-08-21
תאריך הישיבה:
י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023)
בשם המערערות:
עו"ד בעז בן צור; עו"ד צביקה מצקין
בשם המשיבה:
עו"ד אבי טוויג
פסק-דין
בית המשפט המחוזי השתית את פסק דינו, בין היתר, על חומר מודיעיני חסוי. אף אנחנו עיינו בחומר זה ובחומר חסוי עדכני וכן קיימנו דיון במעמד צד אחד עם הגורמים המתאימים. נחה דעתנו כי יש בחומר כדי לבסס כדבעי את ממצאי בית המשפט. לא שוכנענו כי נפל פגם בהסתמכות בית המשפט על החומר – על כל המשתמע מכך.
בשים לב לאמור, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בפסק הדין קמא; הממצאים שנקבעו בו תומכים במסקנה המשפטית; ולא מצאנו בפסק הדין טעות שבחוק.
על כן ראינו מקום להשתמש בסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2019 החלה לפי תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000 ולדחות את הערעור.
המערערים יישאו בהוצאות המשיבה בסך של 20,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ז באייר התשפ"ג (8.5.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22030920_N09.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1