פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3092/18

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה להורות על קיום דיון נוסף בהרכב מורחב בבית הדין הרבני.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/12/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3092/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיון נוסף בבית הדין הרבני — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה להורות על קיום דיון נוסף בהרכב מורחב בבית הדין הרבני.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3092/18

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

עתירה להורות על קיום דיון נוסף בהרכב מורחב בבית הדין הרבני.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה לבג"ץ כנגד החלטות בתי הדין הרבניים. במהלך הדיון, הוסכם על ידי בא-כוח היועץ המשפטי לשיפוט הרבני כי המקרה מצדיק דיון נוסף בהרכב מורחב בהתאם לתקנות הדיון בבתי הדין הרבניים. בית המשפט העליון קיבל את העתירה במובן זה שהורה על החזרת התיק לבית הדין הרבני הגדול לצורך קיום דיון נוסף בהרכב מורחב.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, ד' מינץ, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול בירושלים
  • בית הדין הרבני האזורי רחובות
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3092/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3092/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט ע' גרוסקופף העותרת: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים 2. בית הדין הרבני האזורי רחובות 3. פלוני המבקש להצטרף כ"ידיד בית משפט": המרכז לקידום מעמד האשה ע"ש רות ועמנואל רקמן עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ב' בטבת התשע"ט (10.12.2018) בשם העותרת: עו"ד אשרי עזרא בשם המשיבים 2-1: עו"ד הרב שמעון יעקובי; עו"ד יצחק שמואל רוזנטל בשם המבקשת להצטרף כידיד בית המשפט: עו"ד שי זילברברג; עו"ד אסנת פרינץ פסק-דין השופט נ' הנדל: העתירה מתקבלת, במובן זה שהעניין מוחזר לבית הדין הרבני הגדול, על מנת לקיים דיון נוסף, וזאת בהרכב מורחב. כך על פי הצעת בא-כוח היועץ המשפטי לשיפוט הרבני, עו"ד הרב שמעון יעקובי. לפיו, מונח לפנינו מקרה מיוחד, המתאים לתחולת תקנה קכ"ח לתקנות הדיון בבתי-הדין הרבניים בישראל, התשנ"ג. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בטבת התשע"ט (‏10.12.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18030920_Z05.doc מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il