פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3083/18

שבתאי מושיאשוילי נ. אקה מושיאשוילי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3083/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3083/18

שבתאי מושיאשוילי נ. אקה מושיאשוילי

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מקרקעין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערער לשקול את עמדתו, הודיע המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שבתאי מושיאשוילי

נתבעים

  • אקה מושיאשוילי
  • רז עמוסי
  • עו"ד אירית שר
  • לשכת רישום מקרקעין רחובות שלוחת אשדוד
  • בנק מזרחי טפחות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 40669-10-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי באר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3083/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון המערער: שבתאי מושיאשוילי נ ג ד המשיבים: 1. אקה מושיאשוילי 2. רז עמוסי 3. עו"ד אירית שר 4. פורמלי לשכת רישום מקרקעין רחובות שלוחת אשדוד 5. בנק מזרחי טפחות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופט א' ואגו) בתיק ה"פ 40669-10-16 מתאריך 04.03.2018 תאריך הישיבה: ל' בתשרי התש"ף (29.10.2019) בשם המערער: עו"ד עזאיזה מאהר; עו"ד פארס כבהה בשם המשיב 2: עו"ד שמעוני חיים ויקי בשם המשיבה 3: עו"ד אליהו שטיינר בשם המשיב 5: ירון שוואב פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר הצענו למערער כי ישקול בדעתו אם הוא עומד על הערעור. 2. לאחר פסק זמן שנטלו ב"כ המערער – הם הודיעו, על דעתו, כי הם חוזרים בהם מן הערעור, אך ביקשו כי לא נחייב את המערער בהוצאות. 3. ב"כ המשיב 2 הודיע כי מרשו עומד על הוצאות, ואילו ב"כ המשיבים 3, 4 ו-5 הודיעו כי הם משאירים את עניין ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט. 4. נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התש"פ (‏29.10.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18030830_K11.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il