פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3082/07

סלים מוניס נ. פקיד שומה גוש דן

ערעור על דחיית ערעור מס בנוגע לשינוי אישורי ניכוי במקור על ידי זכיין מפעל הפיס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/05/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3082/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מס הכנסה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית ערעור מס בנוגע לשינוי אישורי ניכוי במקור על ידי זכיין מפעל הפיס.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3082/07

סלים מוניס נ. פקיד שומה גוש דן

ערעור על דחיית ערעור מס בנוגע לשינוי אישורי ניכוי במקור על ידי זכיין מפעל הפיס.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, זכיין של מפעל הפיס, הגיש דוחות למס הכנסה שבהם שינה את סכומי ההכנסות המופיעים באישור הניכוי במקור של מפעל הפיס, בטענה כי נתן הנחות ללקוחותיו. פקיד השומה דחה את טענתו, ובית המשפט המחוזי אישר את עמדת פקיד השומה לאחר שלא השתכנע כי אכן ניתנו הנחות בהיקף הנטען. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער נגד הקביעות העובדתיות ונגד העובדה שלא היה מיוצג בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי אין דרכו להתערב בממצאי עובדה של הערכאה הדיונית וכי לא נפגעה זכותו להליך הוגן.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס, ע' ארבל, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סלים מוניס

נתבעים

  • פקיד שומה גוש דן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער שינה את הסכומים באישור הניכוי במקור כדי להקטין את הכנסותיו המדווחות.
טיעוני ההגנה
  • האישורים המתוקנים משקפים את ההכנסה האמיתית לאחר מתן הנחות.
  • טענה לקושי כלכלי בתשלום המס.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתנו הנחות על ידי המערער ובאיזה היקף.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • אישורי ניכוי במקור המקוריים של מפעל הפיס.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת המערער בדבר מתן הנחות ללקוחותיו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ"ה 1030/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3082/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3082/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופטת א' חיות המערער: סלים מוניס נ ג ד המשיב: פקיד שומה גוש דן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעמ"ה 1030/04 מיום 28.1.07 שניתן כב' השופט מ' אלטוביה תאריך הישיבה: ט' באייר התשס"ח (14.5.08) בשם המערער: בעצמו בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין המערער שימש כזכיין של מפעל הפיס. הוא הגיש דוחות למס הכנסה להם צירף אישורים בדבר ניכוי במקור שניתנו לו על ידי מפעל הפיס. הסתבר, כי המערער שינה את הסכומים שבאישורים על דרך הקטנה של סכומי הכנסותיו לגבי חמש שנות מס. המערער טען כי האישורים "המתוקנים" משקפים את הכנסתו האמיתית וזאת לאור הנחות שנתן. פקיד השומה לא קיבל הטענה. ערעור מס שהוגש נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט לא שוכנע שאכן ניתנו הנחות, בוודאי לא בהיקף לו טען המערער. משמע, ערעורו של המערער תוקף קביעה עובדתית של הערכאה הדיונית. לא מצאנו יסוד להתערבות, שהרי אין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בממצאי עובדה. גם לא מצאנו יסוד לטענה כי נפגעה זכותו של המערער להליך הוגן עקב העובדה שלא היה מיוצג בבית המשפט המחוזי. בפנינו אף נטען כי אין ביכולתו של המערער לשלם את סכומי המס שבשומות. ברור כי טענה זו אין לה מקום בהליך הנוכחי. ניתן להניח שרשויות הגבייה יתנו דעתן למצבו הכלכלי של המערער. הערעור נדחה. בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ט' באייר התשס"ח (14.5.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07030820_S12.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il