פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 308/22

אנגלו טורבו נ. אסף שלגי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למתן הוראות לנאמן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 308/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חברות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למתן הוראות לנאמן.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 308/22

אנגלו טורבו נ. אסף שלגי

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע למתן הוראות לנאמן.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שניתן במסגרת הליך של מתן הוראות לנאמן. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהיר בית המשפט למערערת את הרקע המשפטי להחלטת הערכאה הקודמת. בעקבות הבהרה זו, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור בהתאם לבקשת המערערת, תוך שהיא שומרת על זכויותיה הנטענות ביחסים מול אחת המשיבות, ופסק הוצאות משפט לטובת המשיבים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנגלו טורבו

נתבעים

  • אסף שלגי
  • טורבו ג'ן בע"מ
  • כר אקו אחזקות בע"מ
  • א.י.ה. פריז אחזקות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 22450-02-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 308/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערת: אנגלו טורבו נ ג ד המשיבים: 1. אסף שלגי 2. טורבו ג'ן בע"מ 3. כר אקו אחזקות בע"מ 4. א.י.ה. פריז אחזקות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק ה"פ 22450-02-19 מיום 5.1.2022 שניתן על ידי כב' השופט מגן אלטוביה תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ג (16.1.2023) בשם המערער: עו"ד אברהם וינרוט; עו"ד אריק מגידיש בשם המשיב 1: בשם המשיבה 2: עו"ד מאיה עזריאל-לאוב עו"ד גדעון וינבוים; עו"ד יובל בן חיים בשם המשיבה 3: עו"ד מרדכי נבון; עו"ד אמיר אבו רחמה בשם המשיבה 4: פטורה מהתייצבות פסק-דין בית המשפט הבהיר למערערת, כי פסק דינו של בית המשפט קמא ניתן בהתייחס לכתב ההוראות לנאמן, ולבקשת הנאמן למתן הוראות על פי האמור בכתב ההוראות. משכך, חזרה בה המערערת מערעורה, תוך שמירת זכויותיה, לטענתה, ביחסים בינה לבין המשיבה 3 (כר אקו אחזקות בע"מ), ואיננו קובעים מסמרות בנושא (כאמור בסעיף 13 סיפא לפסק הדין). על כן, הערעור נדחה. המערערת תשא בהוצאות המשיב 1 ובהוצאות המשיבה 3 בסך 7,500 ש"ח כל אחד. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ג (‏16.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22003080_E06.docx סח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il