בג"ץ 30791-03-26
מעצר מינהלי

עמאד עמארנה נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יליד 2001, נעצר במעצר מינהלי החל מדצמבר 2024. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מנובמבר 2025 עד מאי 2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר מעורב בפעילות ביטחונית ובאמצעי לחימה, וכי פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור, וכי אין חלופת מעצר פלילית. בית המשפט בחן את החומר המודיעיני הסודי והגיע למסקנה כי הוא מבסס את טענות הביטחון, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • עמאד אלדין בלאל עמארנה

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי הראשי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו מעורב בפעילות ביטחונית.
  • העותר הינו מעורב באמצעי לחימה.
  • פעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור.
  • צו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • צו על-תנאי

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30791-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: עמאד אלדין בלאל עמארנה נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי הראשי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מאחמיד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 2001, תושב דנאבה, עצור במעצר מינהלי מיום 5.12.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.11.2025 ועד ליום 2.5.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו מעורב בפעילות ביטחונית; הינו מעורב באמצעי לחימה; ופעילותו מהווה סכנה לביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיבים 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ב באייר התשפ"ו (‏29.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט