כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
מקסים דרעי נ. עו"ד סולי וואנו - בתפקידו ככונס נכסים לביצוע פ
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף הסכם בוררות והשלכותיו על זכויות המערער במקרקעין.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
מקסים דרעי נ. עו"ד סולי וואנו - בתפקידו ככונס נכסים לביצוע פ
ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בנוגע לתוקף הסכם בוררות והשלכותיו על זכויות המערער במקרקעין.
סיכום פסק הדין
המערער ביקש מבית המשפט להורות למשיבה 4 לרשום זכות בעלות בדירותיו, בהתבסס על הסכם שנחתם בין דיירים אחרים לבין המשיבה 4 במסגרת הליך בוררות. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי המערער לא היה צד להסכם או להליך הבוררות, ולכן אינו יכול לדרוש זכויות מכוחם. בית המשפט הבהיר כי זכויות החכירה של המערער נותרו ללא שינוי ואינן נפגעות מההסכם האמור, וכי הערת האזהרה של המשיבה 4 חלה רק על זכויותיה שלה ולא על זכויות המערער.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מקסים דרעי
נתבעים
- עו"ד סולי וואנו
- שאול קייזר
- קארין פז
- אאורה השקעות בע"מ
- כונס הנכסים הרשמי
- אליהו שושנה
טענות הצדדים
- המערער טען כי יש לרשום זכות בעלות בדירותיו מכוח הסכם שנחתם בין דיירים אחרים לבין המשיבה 4.
- ההסכם והליך הבוררות מחייבים רק את הצדדים להם.
- המערער לא היה צד להסכם או להליך הבוררות ולכן אינו יכול לקבל זכויות מכוחם.
- זכויות החכירה של המערער נותרו בעינן ולא נפגעו.
- האם המערער זכאי לזכויות בעלות מכוח הסכם שלא היה צד לו.
ראיות משפטיות
- הסכם המשיבה 4
- פסק הבוררות
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מקרקעין
- בוררות
- זכויות קניין
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.