פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3079/15

עמותת עיר עמים נ. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותרים ביקשו למנוע את מעבר מצעד הדגלים ברובע המוסלמי בירושלים בשל חשש מאלימות וגזענות כלפי תושבי הרובע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 11/05/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3079/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חופש הביטוי וההפגנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את מעבר מצעד הדגלים ברובע המוסלמי בירושלים בשל חשש מאלימות וגזענות כלפי תושבי הרובע.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3079/15

עמותת עיר עמים נ. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל

העותרים ביקשו למנוע את מעבר מצעד הדגלים ברובע המוסלמי בירושלים בשל חשש מאלימות וגזענות כלפי תושבי הרובע.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים ביקשו מבית המשפט העליון להורות על שינוי מסלול 'מצעד הדגלים' ביום ירושלים, כך שלא יעבור ברובע המוסלמי, וזאת בשל חשש מבוסס מאלימות, גזענות ופגיעה בתושבי הרובע. המשטרה הציגה היערכות מבצעית רחבה, הכוללת אכיפה מוגברת, תיעוד מצולם וקשר עם מארגני התהלוכה למניעת אלימות. בית המשפט, אף שהביע אי-נחת מכך שלא הוגשו כתבי אישום בגין אירועי עבר, החליט שלא להתערב בשיקול הדעת המבצעי של המשטרה ולא למנוע את המצעד. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הצורך באפס סובלנות כלפי אלימות וגזענות, וקרא למשטרה ולמארגנים להעביר מסר ברור וחד-משמעי נגד קריאות גזעניות כגון 'מוות לערבים'.

השלכות רוחב

פסק הדין מדגיש את האיזון בין חופש הביטוי וההפגנה לבין שמירה על הסדר הציבורי ומניעת גזענות, תוך מתן משקל רב לשיקול הדעת המבצעי של המשטרה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, י' עמית, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת עיר עמים
  • ד"ר גדי גבריהו

נתבעים

  • מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל
  • משטרת ישראל
  • עמותת עם כלביא
  • עיריית ירושלים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ניסיון העבר מלמד על גילויי אלימות מילולית ופיסית וגזענות מצד צועדים כלפי מוסלמים.
  • התהלוכה גורמת לפגיעה בתושבי הרובע המוסלמי בשל קשיי מעבר וכפיית סגירת עסקים.
  • קיימת אזלת יד של הרשויות בטיפול במקרים של קריאות גזעניות כגון 'מוות לערבים'.
טיעוני ההגנה
  • המארגנים מתנגדים לכל גילויי אלימות ותומכים באכיפה נגד עבריינים.
  • המשטרה ערוכה באופן נמרץ ואינטנסיבי למניעת אלימות, ונדליזם וגזענות.
  • המשטרה תבצע תיעוד מצולם ותפעל לאכיפה פלילית כנגד מפרי חוק.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן למנוע את האלימות במסגרת המצעד מבלי לשנות את מסלולו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • קלטת המתעדת גילויי אלימות מילולית מצעדות עבר.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3079/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3079/15 לפני: כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ע' ברון העותרים: 1. עמותת עיר עמים 2. ד"ר גדי גבריהו ,יו"ר פורום "תג מאיר" נ ג ד המשיבים: 1. מפקד מחוז ירושלים במשטרת ישראל 2. משטרת ישראל 3. עמותת עם כלביא 4. עיריית ירושלים תאריך הישיבה: כ"ב באייר התשע"ה (11.05.2015) בשם העותרים: עו"ד איתי מק בשם המשיבים 2-1: עו"ד אבינעם סגל-אלעד בשם המשיבה 3: עו"ד שמואל קספר בשם המשיבה 4: עו"ד דני ליבמן פסק-דין המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: א. עתירה זו מסבה עצמה כלפי תהלוכת "מצעד הדגלים" הנערכת ביום ירושלים (כ"ח באייר), בהשראה משכבר הימים של הרב צבי יהודה הכהן קוק ע"ה ותלמידיו, וכיום – כנמסר לנו – עומד בראשה הרב חיים דרוקמן יבל"א. התהלוכה עומדת לעבור, בין השאר, ברח' הגיא ברובע המוסלמי, משער שכם לעבר הכותל המערבי. לטענת העותרים, נסיון העבר מוכיח כי במעבר ברובע המוסלמי נוצרים גילויי אלימות מילולית ופיסית וגזענות של מי מן הצועדים כלפי מוסלמים, וכן נגרמת פגיעה לתושבי הרובע המוסלמי הנתקלים בקשיי מעבר, ונאלצים לסגור את עסקיהם בעת התהלוכה. נטען גם לאזלת יד הרשויות בטיפול במאיימים על ערבים, כגון בקריאות "מוות לערבים". על כן מבקשת העתירה למנוע את המעבר ברובע המוסלמי. צורפה לעתירה קלטת שבה תועדו גילויי אלימות מילולית מן העבר, ואכן היה קשה לצפות בה. ב. מטעם המשיבה 3, עמותה המארגנת את התהלוכה, נמסר כי היא מתנגדת לכל גילויי אלימות ותומכת באכיפה כנגד עבריינים, וכי הרבנים המנהיגים אותה עומדים בקשר עם המשטרה לצורך הדבר. נטען, גם כי לתהלוכה מצטרפים לעתים אנשי שוליים שדרכם אינה מקובלת על מארגניה, והם מבקשים אכיפה נגדם. ג. מטעם משיב 2-1 שמענו, בנוסף לנציג הפרקליטות, גם את מפקד מחוז ירושלים של משטרת ישראל. נמסר לנו כי המשטרה נערכת לתהלוכה באופן נמרץ ואינטנסיבי הן מבחינת מספר השוטרים, הן בהיערכות מבצעית לכל תרחיש, הן לתיעוד מצולם של התרחשויות והן לאכיפה כנגד אלימות פיסית, מילולית וונדליזם. נאמר גם, כי נערכו פגישות עם הרבנים שבהנהגת התהלוכה לקריאה משותפת נגד אלימות. נמסר עוד, כי תושבי הרובע המוסלמי יוכלו לעבור בעת התהלוכה לבתיהם. ד. שאלנו ספציפית לגבי מניעת כניסה לרובע המוסלמי מאנשים שעל פי מידע עלולים לגרום פרובוקציות ואלימות, ונמסר כי כניסתם של מי שיהיו ידועים ככאלה עשויה להימנע בהתאם להתנהגות ספציפית ועל פי הנסיבות, אף כי אין ביטחון שיזהו את כולם. אשר לאכיפה, דעתנו לא היתה נוחה מכך שהגם שנמסרו נתונים על עיכוב מתפרעים לחקירה או מעצרים בשנים עברו, לא ניתן כל מידע על כתבי אישום. לעניין זה הובטח מפי מפקד המחוז והפרקליטות במבט לעתיד, כי ייעשה מאמץ מוגבר לאכיפה. ה. לא בלב קל איננו נעתרים לעתירה. יש מקום לאפס סובלנות כלפי מתפרעים אלימים, מילולית או פיסית, יהיו אשר יהיו. אכן, תפקידה של המשטרה מורכב וקשה בעיר מורכבת וקשה כירושלים, הכוללת אלימות מכיוונים שונים שלא זה המקום לפרטם – אך במקרה הספציפי אין מחלוקת בין כל הצדדים לעתירה, כי אלימות מכל סוג יש למנוע, וגם לאכוף כנגדה אם אירעה. לטעמנו אותה קריאה משותפת למשטרה ולרבנים מארגני התהלוכה, צריך שתכלול אמירה ברורה ושאינה משתמעת לשתי פנים נגד אלימות מילולית וגזענות, לרבות "מוות לערבים" שהיא חציה ברורה של הקו האדום הפלילי, ונגד אלימות פיסית וונדליזם, לרבות קריאת אכיפה פלילית; וגם נחוצים צעדים בעולם הישיבות המשתתפות כלפי מי מתלמידיהן שחלילה ינהג שלא כראוי, ואיננו כמובן מטילים דופי באיש בהקשר זה, אלא מתייחסים לסיטואציה הכוללת ולעשבים שוטים אפשריים. כמובן גם אם המדובר בעיקר במי שאינם מן הישיבות המשתתפות, והם מצטרפים לתהלוכה ועוברים עבירות – ייקוב לגבי כולם הדין את ההר, ואכיפה תהא במקומה באופן ברור וללא פשרה. ו. ראוי שלכל האמור יינתן ביטוי על-ידי המשטרה והמארגנים מראש גם בתקשורת ובאינטרנט, בחינת "ראו הוזהרתם". אנו מקוים כי התהלוכה תעבור בשלום, ולקחים שיופקו יילמדו לשנה הבאה בקביעת המסלול. ז. בנתון לכך, וכאמור, איננו נעתרים לעתירה. ניתן במעמד הצדדים היום, ‏כ"ב באייר התשע"ה (‏11.5.2015). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15030790_T05.doc זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il