פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק ע"פ 3078/04
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 3078/04
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המערער:
אלדד פלד
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום
בתל-אביב, מיום 23.3.2004, בת.פ. 3048/03, שניתנה
על ידי כבוד השופט ד' בארי
תאריך הישיבה: א' באייר התשס"ד (22.4.2004)
בשם המערער: עו"ד ניסים אראל
בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי
פסק-דין
בית המשפט נחשף – במסגרת עדותו של עד – כי למערער יש "על תנאי". בגין זאת מתבקשת פסילת בית המשפט. במיוחד כך, שהסיכומים כבר הוגשו והצדדים ממתינים להכרעת הדין. בית המשפט דחה הבקשה, ומכאן הערעור שבפני.
דין הערעור להידחות. אין בנסיבות העניין כדי לבסס עילה לפסילת בית המשפט. בהנחה שאכן העדות נכונה – דבר שלא התבהר כלל – אין בה כדי להביא, בנסיבות העניין, לפסילתו של שופט מקצועי.
הערעור נדחה.
ניתן היום, א' באייר התשס"ד (22.4.2004).
ה נ ש י א
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04030780_A01.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il