פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3077/22

עיריית מעלה אדומים נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'

עתירה שהוגשה על ידי עיריית מעלה אדומים ונמחקה לבקשתה לאחר שהתייתר הצורך בה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3077/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה מנהלית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עיריית מעלה אדומים נגד מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה שהוגשה על ידי עיריית מעלה אדומים ונמחקה לבקשתה לאחר שהתייתר הצורך בה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3077/22

עיריית מעלה אדומים נ' מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון ואח'

עתירה שהוגשה על ידי עיריית מעלה אדומים ונמחקה לבקשתה לאחר שהתייתר הצורך בה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עיריית מעלה אדומים, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, שר הביטחון והשר לביטחון פנים. ביום 28.8.2022 הגישה העותרת הודעת עדכון לבית המשפט. בעקבות הודעה זו, בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך מתן הוראה להחזר אגרה בהתאם לתקנות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, ע' ברון, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית מעלה אדומים

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון
  • שר הביטחון
  • השר לביטחון פנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בג"ץ 3077/22 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ח' כבוב העותרת: עיריית מעלה אדומים נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה ושומרון 2. שר הביטחון 3. השר לביטחון פנים הודעת עדכון מטעם העותרת מיום 28.8.2022 בשם העותרת: עו"ד גלעד רוגל בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן, עו"ד יונתן סיטון פסק-דין לנוכח האמור בהודעת העותרת מיום 28.8.2022, אנו מורים על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, ‏ב' באלול התשפ"ב (‏29.8.2022). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22030770_A08.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il