פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3076/99

יצחק קליין נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3076/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת שופט שלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3076/99

יצחק קליין נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת שופט שלום לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, יצחק קליין, הגיש ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום בחדרה, שאול מנהיים, לסרב לפסול את עצמו מלדון בתיק פלילי נגדו. המערער טען כי השופט ניהל בעבר תיק אזרחי שלו בצורה לא עניינית וכי סירב לבקשת דחייה שהגיש בשל פטירת בנו. נשיא בית המשפט העליון, אהרן ברק, דחה את הערעור וקבע כי הטענות שהעלה המערער, גם אם היו נכונות, אינן מקימות עילה משפטית לפסילת שופט.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יצחק קליין

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת השופט מנהיים שלא לפסול את עצמו בדין היא כדין.
טיעוני ההגנה
  • השופט ניהל תיק אזרחי קודם של המערער בצורה לא עניינית.
  • השופט סירב לבקשת דחייה שהגיש המערער עקב פטירת בנו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התנהלות השופט בתיק אזרחי קודם ובקשת הדחייה מהווים עילה לפסלות שופט.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 3243/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום בחדרה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3076/99 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: יצחק קליין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית משפט השלום בחדרה מיום 4.5.99 בת.פ. 3243/98, שניתנה על ידי כבוד השופט שאול מנהיים תאריך הישיבה: ג' בסיון התשנ"ט (18.5.99) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד נעמי גרנות פסק-דין המערער מלין כי תיק אזרחי שבו היה המערער צד התנהל בפני השופט מנהיים. לפי צורת הניהול של תיק זה ("התנהל שלא לגוף העניין"), מן הראוי שהשופט לא ישב בדין בעניינו בתיק הפלילי. כן מלין המערער על כך שבקשת דחייה שביקש (בשל פטירת בנו) לא נענתה בחיוב. בשל כל אלה ביקש המערער כי השופט יפסול עצמו. השופט סירב. מכאן הערעור שבפני. דין הערעור להידחות. האירועים עליהם מלין המערער - גם אם נכונים הם (ואין אני מביע בכך כל עמדה) - אין בהם כדי לבסס עילה לפסילת השופט. הערעור נדחה. ניתן היום, ג' בסיון התשנ"ט (18.5.99). ה נ ש י א העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99030760.A02/דז/