נתיב אקספרס תחבורה ציבורית נ. משרד הביטחון מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"א 3073/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3073/09 ע"א 3163/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' דנציגר המערערת בע"א 3073/09 והמשיבה בע"א 3163/09: נתיב אקספרס תחבורה ציבורית נ ג ד המשיבים בע"א 3073/09 והמערערים בע"א 3163/09: 1. משרד הביטחון מדינת ישראל 2. משרד התחבורה מדינת ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 1.2.2009 בת.א. 531/05 שניתן על ידי כבוד השופט ש' אטרש תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"א (6.6.2011) בשם המערערת בע"א 3073/09: עו"ד עמית גור בשם המשיבים בע"א 3073/09: עו"ד לימור פלד פסק-דין 1. בפנינו שני ערעורים, מזה ומזה, על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת. בפסק הדין חוייבה המדינה לשלם סכום הקרוב לשבעה מיליון ש"ח בצירוף מע"מ ובתוספת ריבית חשב כללי (חשכ"ל). המדינה טוענת כי לא היה מקום לחייבה בסכום כלשהו ואילו הצד שכנגד סבור כי לסכום הקרן הייתה צריכה להתווסף ריבית פיגורים ולא רק ריבית רגילה. 2. דעתנו היא כי דינם של שני הערעורים להידחות. פסק דינו של בית משפט קמא נתבסס בעיקרו של דבר על ממצאי עובדה. בית המשפט קבע כי ביום 18.4.2002 נערכה ישיבה בהשתתפות גורמי משרד התחבורה ומשרד הביטחון שהביאה למעשה לשינוי של חוזה שנעשה בנוגע להסעת חיילים בתחבורה ציבורית שסיפק הצד שכנגד. בית המשפט לא נתן אמון בעדי משרד הביטחון בעוד שהאמין לדברי העדים מן הצד האחר. לא שוכנענו שהמקרה דנא מצדיק התערבות. זאת, בין היתר, אף לאור העובדה שמסמכים שונים תמכו בדברי העדים שבית המשפט האמין להם. המסקנה מכך היא שבדין חוייבה המדינה בסכום בו חוייבה. 3. אשר לנושא הריבית: נוכח העובדה שהייתה מחלוקת באשר לחוב ובעיקר לאור העובדה שלא הוצאו חשבוניות למדינה, הרי בהתחשב בהוראות החוזה שבין הצדדים לא היה מקום לפסוק ריבית פיגורים אלא ריבית רגילה. כך אכן עשה בית המשפט המחוזי. 4. שני הערעורים נדחים איפוא. לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.2011) בנוכחות באי-כוח בעלי הדין. ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09030730_S08.doc הג מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il