פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3072/12

גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעות

ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/05/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3072/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3072/12

גרניר ניהול פרויקטים נ. מישור בניין והשקעות

ערעור אזרחי שהוגש על ידי חברת גרניר ניהול פרויקטים בע"מ ונדחה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההליך התייתר.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור אזרחי שהוגש לבית המשפט העליון. במהלך ניהול ההליך, הגישו הצדדים הודעה מעדכנת לבית המשפט, ממנה עלה כי הצורך בהמשך ניהול ההליך התייתר. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות והורה על השבת הערובה שהופקדה על ידי המערערת.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרניר ניהול פרויקטים בע"מ

נתבעים

  • מישור בניין והשקעות
  • צביקה שוורצמן
  • רונן-צבי מרמלשטיין
  • עו"ד ירון יטיב
  • אברהם פפיר
  • עזבון המנוח שלמה גרנות ז"ל

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3072/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3072/12 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערערת: גרניר ניהול פרויקטים בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מישור בניין והשקעות 2. צביקה שוורצמן 3. רונן-צבי מרמלשטיין 4. עו"ד ירון יטיב 5. אברהם פפיר 6. עזבון המנוח שלמה גרנות ז"ל הודעה מעדכנת משותפת מטעם הצדדים מיום 27.4.2014 בשם המערערת: עו"ד חגי טל בשם המשיבים 3-1: עו"ד חיים קרבר פסק-דין מהודעת הצדדים עולה כי התייתר הצורך בהמשך ניהול ההליך בתיק זה. אשר על כן, הערעור נדחה, ללא צו להוצאות. הערובה שהפקידה המערערת להבטחת ההוצאות בערעור תושב לה באמצעות בא-כוחה. ניתנה היום, ‏ד' באייר התשע"ד (‏4.5.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12030720_V23.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il