פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 3072/07

מדינת ישראל נ. עבד אל חפיז ואכד

ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על המשיב בגין עבירות של החזקת נשק, נשיאתו וניסיון לסחר בו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 02/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 3072/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות נשק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על המשיב בגין עבירות של החזקת נשק, נשיאתו וניסיון לסחר בו.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 3072/07

מדינת ישראל נ. עבד אל חפיז ואכד

ערעור המדינה על קולת העונש שהושת על המשיב בגין עבירות של החזקת נשק, נשיאתו וניסיון לסחר בו.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המשיב הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת נשק, נשיאת נשק וניסיון לסחר בו, לאחר שנתפס מנסה למכור שני אקדחים לסוכן משטרתי. בית המשפט המחוזי גזר עליו 15 חודשי מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש לבית המשפט העליון, בטענה כי העונש אינו משקף את חומרת העבירות ואת חלקו המרכזי של המשיב בפרשה, בהשוואה לשותפו שנדון ל-15 חודשי מאסר. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, קבע כי העונש המקורי חורג מרמת הענישה הנוהגת בשל הסכנה הרבה הטמונה בעבירות נשק, והחמיר את עונשו של המשיב ל-24 חודשי מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • עבד אל חפיז ואכד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המשיב קל מדי וחורג מרמת הענישה הנוהגת בעבירות נשק.
  • חלקו של המשיב בפרשה גדול מחלקו של שותפו (רביע) אשר נדון ל-15 חודשי מאסר.
טיעוני ההגנה
  • לא פורטו טיעוני הגנה ספציפיים בטקסט מעבר להודאת המשיב בעובדות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המשיב בעובדות כתב האישום.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פל. 1095/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

תגיות נושא

  • עבירות נשק
  • סחר בנשק
  • החמרת ענישה

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
24
חודשי מאסר על תנאי
36
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
15000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 3072/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3072/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ע' פוגלמן המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיב: עבד אל חפיז ואכד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 22.3.07, בתיק פל. 1095/06, שניתן על ידי סגן הנשיא א' אמינוף תאריך הישיבה: י"ח באב התשס"ז (02.08.07) בשם המערערת: עו"ד אורי כרמל בשם המשיב: עו"ד חורי סרי פסק-דין השופט א' א' לוי: בתאריך 17.7.06 העביר המשיב לאחד – רביע מובדא (להלן: רביע), אקדח מסוג ברטה בקוטר 0.22 מ"ר, מחסנית וכדורים, לצורך מכירתם למי שכונה "חמודי" ובפועל היה סוכן משטרתי. לאחר מספר ימים התקשר רביע למשיב, וקבע עמו מועד למסירת האקדח לסוכן. ביום 18.3.06, נפגשו השניים עם חמודי, שהיה מלווה בשוטר מוסווה נוסף, והמשיב ניהל עם השניים משא ומתן שבסופו הביעו חמודי ושותפו נכונות לרכוש את האקדח ואקדח נוסף, תמורת סכום כולל של 20 אלף ש"ח. לאחר זאת יצא המשיב מרכבם של השוטרים, נכנס לרכב אחר שהגיע למקום, ולאחר זמן מה קרא לרביע ומסר לו את האקדח הנוסף. בעוד רביע הולך לכיוון רכבם של השוטרים כדי להשלים את העסקה, הוא נעצר. המשיב הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של החזקת נשק ונשיאתו שלא כדין, וכן בניסיון לסחר בנשק, עבירות לפי סעיפים 144(א), 144(ב) ו-144(ב2) בשילוב עם סעיף 25 לחוק העונשין התשל"ז-1977, בגין כל אלה נדון המשיב ל-15 חודשי מאסר, 36 חודשים מאסר על-תנאי וקנס בסך 15 אלף ש"ח. להשלמת התמונה נוסיף, כי רביע נדון על חלקו בפרשה לשמונה חודשי מאסר וששה חודשים מאסר על-תנאי. אולם בית משפט זה קיבל ערעור שהגישה המשיבה, ורכיב המאסר בפועל בעניינו הועמד על 15 חודשים. אין ספק כי חלקו של המשיב בפרשה גדול מזה של רביע. בדרך כלשהי הגיעו לידי המשיב שני אקדחים, בהם החזיק שלא כדין, ואותם הוא ביקש למכור בתיווכו של רביע. אין צורך לשוב ולהדגיש את הסכנה הכרוכה בעבירות אלו, ונזכיר רק כי השימוש בכלי נשק המוחזקים שלא כחוק, הפך לעניין שבשגרה בביצוען של עבירות או לפגיעה בעבריינים יריבים. את מחירם של מעשים אלה שילמו לא אחת בחייהם אזרחים תמימים, ועל כן מצווים אנו להחמיר בעניינם של נאשמים החוטאים בתחום זה. נוכח השקפתנו זו, העונש שהושת על המשיב קל הוא וחורג מרמת הענישה הנוהגת, ומכאן החלטתנו לקבל את הערעור ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל בה ישא המשיב על 24 חודשים. יתר חלקי גזר-דינו של בית המשפט המחוזי יעמדו בעינם. ניתנה היום, י"ח באב התשס"ז (02.08.07). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07030720_O02.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il