פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3072/04

ראאדה מחמוד דבור נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 2 רישיון לישיבת קבע ואזרחות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3072/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 2 רישיון לישיבת קבע ואזרחות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3072/04

ראאדה מחמוד דבור נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים שלא להעניק לעותר 2 רישיון לישיבת קבע ואזרחות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד החלטת שר הפנים לסרב לבקשתם לאיחוד משפחות עבור העותר 2. הבקשה המקורית נדחתה בשנת 1997 מטעמים ביטחוניים, והעותרים לא ערערו עליה בזמן אמת. רק בשנת 2004 הוגשה העתירה לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בשיהוי בלתי סביר של שבע שנים, וכי לא ניתן לבחון את סבירות ההחלטה המקורית שכן הנסיבות העובדתיות השתנו. העתירה נדחתה על הסף, תוך הבהרה כי על העותרים להגיש בקשה חדשה למשרד הפנים במידת הצורך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' טירקל, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראאדה מחמוד דבור
  • גאלב רגא דבור

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לקבל רישיון לישיבת קבע ואזרחות עבור העותר 2.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה עוד בשנת 1997 מטעמים ביטחוניים.
  • העתירה הוגשה בשיהוי ניכר של כמעט שבע שנים.
  • התשתית העובדתית שעמדה בבסיס ההחלטה המקורית אינה רלוונטית עוד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם ניתן לבחון את סבירות ההחלטה לאחר שחלפו שנים רבות ממועד קבלתה.

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • שיהוי
  • אזרחות
  • משרד הפנים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3072/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3072/04 בפני: כבוד המשנה לנשיא א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת ד' ביניש העותרים: 1. ראאדה מחמוד דבור 2. גאלב רגא דבור נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו-על-תנאי בשם העותרים: עו"ד מ' פוקרא בשם המשיב: עו"ד ש' רוטשנקר פסק-דין המשנה לנשיא א' מצא: העתירה שלפנינו מופנית כנגד החלטת המשיב שלא להעניק לעותר 2, בעלה של העותרת 1, רישיון לישיבת קבע ואזרחות. מן החומר שלפניי עולה, כי בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות - אשר הוגשה ביום 27.11.1994 - נדחתה עוד ביום 4.8.1997 מטעמים ביטחוניים. העותרים לא עררו על החלטה זו ואף לא חידשו את פנייתם. את עתירתם הגישו ביום 28.3.2004, ועם הגשתה הוריתי על מתן צו ביניים ארעי המונע את גירושו של העותר 2 מישראל וביקשתי את תגובת המשיב. דין העתירה להידחות על הסף בשל השיהוי בהגשתה. בצדק נטען בתגובת המשיב, כי משחלפו כמעט שבע שנים מאז נדחתה בקשתם של העותרים, אין עוד אפשרות מעשית לבחון את סבירותה של ההחלטה, שכן התשתית העובדתית שעמדה ביסודה אינה עומדת עוד. הגשת העתירה בעת הזו מהווה, הלכה למעשה, ניסיון להגשת בקשה חדשה לאיחוד משפחות. אך הדרך לעשות כן היא בהגשת בקשה חדשה למשיב. לאחר שיכריע בית-משפט זה בעתירות התלויות ועומדות לפניו בתיקי בג"ץ 4022/02, בג"ץ 4608/02 ובג"ץ 7102/03, וככל שתהיה לעותרים עילה לכך, יוכלו הם להגיש למשיב בקשה חדשה. העתירה נדחית. כפועל יוצא מכך, מתבטל צו הביניים שניתן בגדרה. ניתן היום, כ"ז באייר תשס"ד (18.5.04). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת ________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04030720_F03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il /עכ.