פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3071/98

ברוך שלמה נ. מפקד מרחב העמקים משטרת ישראל נצרת

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה שלא לאשר קיום מסיבה המונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3071/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אישור משטרתי לקיום מסיבה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה שלא לאשר קיום מסיבה המונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3071/98

ברוך שלמה נ. מפקד מרחב העמקים משטרת ישראל נצרת

העותר ביקש לבטל את החלטת המשטרה שלא לאשר קיום מסיבה המונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר ביקש מבית המשפט העליון להתערב בהחלטת משטרת ישראל שלא לאשר קיום מסיבה המונית שתוכננה להימשך שלושה ימים. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני חסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, אשר הצביע על חשש לעבריינות סמים ועל עומס חריג שהאירוע יטיל על כוחות המשטרה. בית המשפט קבע כי החלטת המשטרה סבירה וכי אין עילה להתערב בה, בהתבסס על תקדימים דומים. העתירה נדחתה והעותר חויב בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ברוך שלמה

נתבעים

  • מפקד מרחב העמקים, משטרת ישראל נצרת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • האירוע בעל היקף המוני ומשך מתוכנן של שלושה ימים המטיל מעמסה כבדה על המשטרה
  • קיים מידע מודיעיני המבסס חשש לעבריינות סמים באירוע
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להחלטת המשטרה למנוע את קיום המסיבה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת הצדקה ביטחונית/פלילית למניעת קיום המסיבה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

5000

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3071/98 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט י' אנגלרד העותר: ברוך שלמה נגד המשיב: מפקד מרחב העמקים, משטרת ישראל נצרת בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כה' באייר תשנ"ח (21.5.98) בשם העותר: עו"ד קרני מור בשם המשיב: עו"ד אורית קורן ה ח ל ט ה בהסכמת בא-כוח העותר עיין בית המשפט בדלתיים סגורות ובמעמד באת כוח המדינה בלבד בחומר מודיעיני שהוצג בפניו על-ידי קציני משטרה. המידע שראינו מתייחס לאופיין של מסיבות מן הסוג עליו סבה העתירה, למעורבותם של העותר ואנשים נוספים בארגון מסיבות כאלה בעבר, וכן לאופי המסיבה המתוכננת המהווה עילה לעתירה. בנסיבות העניין לא נוכל לחשוף, לידיעת העותר ובא-כוחו, עובדות נוספות. ניתנה היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט פ ס ק - ד י ן בעקבות העיון בחומר המודיעיני, המבסס את חששות והערכת המשטרה, שמענו טענות בא-כוח העותר. לא מצאנו טעם המצדיק להתערב בהחלטת המשטרה. יצוין כי אין זו העתירה הראשונה מסוג זה הבאה בפני בית המשפט, והטעמים שהובילו לדחייתן של העתירות הקודמות יפים ותקפים גם לדחייתה של עתירה זו. ניתן לומר כי מבחינת היקפו ההמוני ומשכו המתוכנן של האירוע, האמור להימשך שלושה ימים ברציפות, היה בקיומו כדי להטיל על המשטרה מעמסה כבדה מנשוא. לנוכח המידע החסוי, המבסס את חששה של המשטרה שקיום האירוע עלול להוות מוקד משיכה לעבריינות סמים, רשאית היתה המשטרה לסרב לבקשת העותר. העתירה נדחית. העותר ישלם למדינה הוצאות בסך 5000 ש"ח. ניתן היום, כה' באייר תשנ"ח (21.5.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98030710.F04