תומא הלון עו"ד נ. עיריית חיפה

2 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 307/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: תומא הלון עו"ד נ ג ד המשיבות: 1. עיריית חיפה 2. מדינת ישראל- רשות העתיקות 3. רשות הטבע והגנים ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט מר רניאל) בעת"מ 8044-08-21 מיום 18.8.2021 תאריך הישיבה: ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד שי וינברגר בשם המשיבה 2: עו"ד דן בהט בשם המשיבה 3: עו"ד לימור ספצ'ק פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. זו הפעם ללא צו להוצאות. רשמנו לפנינו כי המשיבות פועלות כנדרש בעניין האתר והן אינן רואות צורך בעתירותיו של המערער. הוסבר למערער הסיכון בהגשת עתירה נוספת, בכל הנוגע לסוגית ההוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22003070_E08.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1