פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 307/22

תומא הלון עו"ד נ. עיריית חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פעולות הרשויות באתר עתיקות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 307/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה / אתר עתיקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פעולות הרשויות באתר עתיקות.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 307/22

תומא הלון עו"ד נ. עיריית חיפה

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פעולות הרשויות באתר עתיקות.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין פעולות של עיריית חיפה, רשות העתיקות ורשות הטבע והגנים באתר מסוים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזר בו המערער מהערעור. בית המשפט רשם לפניו כי הרשויות פועלות כנדרש באתר וכי אין צורך בעתירות נוספות. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והמערער הוזהר מפני השלכות כספיות של הגשת עתירות נוספות בנושא.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים י' עמית, א' שטיין, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תומא הלון עו"ד

נתבעים

  • עיריית חיפה
  • מדינת ישראל- רשות העתיקות
  • רשות הטבע והגנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 8044-08-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • ערעור מינהלי
  • עיריית חיפה
  • רשות העתיקות
  • רשות הטבע והגנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 307/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט א' שטיין כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערער: תומא הלון עו"ד נ ג ד המשיבות: 1. עיריית חיפה 2. מדינת ישראל- רשות העתיקות 3. רשות הטבע והגנים ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט מר רניאל) בעת"מ 8044-08-21 מיום 18.8.2021 תאריך הישיבה: ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה 1: עו"ד שי וינברגר בשם המשיבה 2: עו"ד דן בהט בשם המשיבה 3: עו"ד לימור ספצ'ק פסק-דין בהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו והוא נדחה בזה. זו הפעם ללא צו להוצאות. רשמנו לפנינו כי המשיבות פועלות כנדרש בעניין האתר והן אינן רואות צורך בעתירותיו של המערער. הוסבר למערער הסיכון בהגשת עתירה נוספת, בכל הנוגע לסוגית ההוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בחשון התשפ"ג (‏22.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 22003070_E08.docx מנ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il