פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 307/08

מוחמד אל הרוש ואח' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת הרשויות להרחיק את העותר ומשפחתו מישראל, בטענה לסייענות ושהות ממושכת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 24/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 307/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת הרשויות להרחיק את העותר ומשפחתו מישראל, בטענה לסייענות ושהות ממושכת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 307/08

מוחמד אל הרוש ואח' נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת הרשויות להרחיק את העותר ומשפחתו מישראל, בטענה לסייענות ושהות ממושכת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד כוונת הרשויות להרחיקם מישראל. במהלך הדיון, בית המשפט העיר כי העתירה חסרה תשתית עובדתית מספקת. עם זאת, צוין כי קיימות טענות משמעותיות בדבר שהות ממושכת של העותרים בטייבה מאז 1977 וקשרים של העותר עם המשטרה כסייען. לאור הערות בית המשפט, בא-כוח העותרים משך את העתירה. בית המשפט הורה כי העותרים יפנו למשיבים עם מסמכים התומכים בטענותיהם כדי לאפשר בדיקה רצינית של המקרה בטרם תתקבל החלטה על הרחקתם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, ע' ארבל, ח' מלצר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד אל הרוש ואח'

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר הביטחון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ומשפחתו חיים בטייבה מאז שנת 1977
  • העותר היה בקשרים עם המשטרה וסייע לה
  • נוכחות העותר הייתה ידועה לרשויות
  • העותר הגיע לישראל בשל סייענות של בן משפחתו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 307/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 307/08 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ח' מלצר העותרים: מוחמד אל הרוש ואח' נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר הביטחון עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בניסן התש"ע (24.03.2010) בשם העותרים: עו"ד מוטי גרוסמן בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין בעקבות הערות בית המשפט משך בא-כוח העותרים את העתירה החסרה תשתית עובדתית מספקת. יצוין, כי בפנינו טען בא-כוח העותרים כי מרשו ומשפחתו חיים בטייבה מאז שנת 1977. העותר 1 היה בקשרים עם המשטרה ואף הסתייעו בו. לכאורה נוכחותו במקום הייתה ידועה לכל הגורמים הרלוונטיים. בנסיבות אלה, כאשר יש גם טענה כי בן משפחתו אשר בגין סייענותו של אותו קרוב משפחה הוא הגיע לישראל מחייבת הטענה בדיקה יותר רצינית בטרם יוחלט על הרחקת העותר ומשפחתו מישראל, ובלבד שבא-כוח העותרים יפנה למשיבים, יציג מסמכים ויראה במידת השכנוע הנדרשת מה הבסיס לטיעוניו. בכפוף לכך העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בניסן התש"ע (24.03.2010), בפני באי-כוח הצדדים. ה נ ש י א ה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08003070_N09.doc דז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il