פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 30677-01-25

מרוה מוסטפא נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה מנהלית בענייני מעמד בישראל שהוחזר לבחינה מחודשת של הוועדה ההומניטרית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/11/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 30677-01-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה מנהלית בענייני מעמד בישראל שהוחזר לבחינה מחודשת של הוועדה ההומניטרית.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 30677-01-25

מרוה מוסטפא נ. משרד הפנים

ערעור על החלטה מנהלית בענייני מעמד בישראל שהוחזר לבחינה מחודשת של הוועדה ההומניטרית.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינם. במהלך הדיון, הגישו המערערים הודעת עדכון לגבי נסיבות המקרה. בעקבות הודעה זו, המליץ בית המשפט העליון להחזיר את עניינם של המערערים לבחינה מחודשת בפני הוועדה לעניינים הומניטריים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעור התקבל בהתאם לכך.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נעם סולברג, יעל וילנר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרוה מוסטפא
  • מוחמד אבו גבוש

נתבעים

  • משרד הפנים
  • לשכת רשות האוכלוסין וההגירה עכו
  • הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התקבל בהסכמת הצדדים לאחר הגשת הודעת עדכון מטעם המערערים.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 35239-02-24
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • ועדה הומניטרית
  • משרד הפנים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת עניינם של המערערים לבחינה מחודשת של הוועדה לעניינים הומניטריים

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 30677-01-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. מרוה מוסטפא 2. מוחמד אבו גבוש נגד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. לשכת רשות האוכלוסין וההגירה עכו 3. הוועדה המקצועית המייעצת לשר הפנים ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 16.6.2024, בעת"מ 35239-02-24, שניתן על-ידי השופט א' רון תאריך ישיבה: כ"ב חשוון התשפ"ו (13.11.2025) בשם המערערים: עו"ד נג'יב זאיד בשם המשיבים: עו"ד מיה ציפין פסק-דין בהתחשב עם הנסיבות שבאו לידי ביטוי בהודעת העידכון שהגישו המערערים, המלצנו – והמלצתנו התקבלה – להחזיר את עניינם של המערערים אל הוועדה לעניינים הומניטריים. הערעור מתקבל אפוא בזאת, בנתון לאמור לעיל. ניתן היום, כ"ג חשוון תשפ"ו (14 נובמבר 2025). נעם סולברג משנה לנשיא יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת