פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3067/97

רמדיה שיווק בע"מ נ. מנהל המכס

עתירה נגד החלטת רשויות המכס אשר נמחקה בשל קיומה של ערכאה חלופית מתאימה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/04/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3067/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מכס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת רשויות המכס אשר נמחקה בשל קיומה של ערכאה חלופית מתאימה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3067/97

רמדיה שיווק בע"מ נ. מנהל המכס

עתירה נגד החלטת רשויות המכס אשר נמחקה בשל קיומה של ערכאה חלופית מתאימה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרת, חברת רמדיה שיווק בע"מ, הגישה עתירה לבג"ץ נגד מנהל המכס, שר האוצר וחברת גלעם בע"מ. במהלך הדיון, העיר בית המשפט כי העתירה אינה מתאימה להתברר בבג"ץ, שכן קיימת ערכאה אזרחית מוסמכת לדון בנושא זה בהתאם לסעיף 154 לפקודת המכס. בעקבות הערה זו, חזרה בה העותרת מהעתירה והיא נמחקה. בית המשפט הבהיר כי לבית המשפט האזרחי תהיה סמכות מלאה לדון בכל הטענות שהעלתה העותרת בפני בג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רמדיה שיווק בע"מ

נתבעים

  • מנהל המכס
  • שר האוצר
  • גלעם בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3067/97 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל העותרת: רמדיה שיווק בע"מ נגד המשיבים: 1. מנהל המכס 2. שר האוצר 3. גלעם בע"מ בקשה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בניסן התשנ"ח (22.04.98) בשם העותרת: עו"ד אליעזר הלפן בשם המשיב מס' 1: עו"ד אורית קורן בשם המשיב מס' 2: עו"ד קפלן ועו"ד טלמון פסק-דין העותרת חוזרת בה מן העתירה לאור הערת בית המשפט כי הערכאה הראויה לדיון בעניין נשוא העתירה היא בית המשפט האזרחי לפי סעיף 154 לפקודת המכס. לבקשת בא-כוח העותרת, וכדי להסיר ספק, אנחנו מבהירים כי בית המשפט האזרחי מוסמך לדון ולהחליט בכל טענה שהעותרת העלתה בפנינו. העתירה נמחקת. ניתן היום, כ"ו בניסן תשנ"ח (22.4.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030670.I03