פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 3064/19
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט א' שטיין
העותרים:
1. איתן אפריסיו ברונשטיין
2. גלעד הלפרן
3. בלהה גולן
4. אלון שחר
5. יפה שוסטר
6. אלאונור מרזה ברונשטיין
7. צילי גולדברג
8. מאיר ברוכין
9. יסמין שמעון ברונשטיין
10. שלמה קו
11. עינב קפלן
12. איתן רייך
13. אמיתי סנדי
14. סמדר יערון
15. אבי בלכרמן
16. אסף קדר
17. אבירם מאיר גרמנוביץ
18. ענת רייזמן לוי
19. אשר לוי
20. לירון טל
21. טליה פריד
22. מירי ברק
23. אריאלה בארי בן ישי
24. דני גרימבלט
25. דפנה לוי
26. דנה אולמרט
27. חן תמיר
28. אילנה לח
29. גסיקה נפומנשי
30. רבקה ויטנברג
31. רויטל סלע
32. יעלה רענן
33. ליאור קריאל
34. עידית ברסלאור
35. עופר ניימן
36. יהב זהר
37. יונתן אופיר
38. רחל גיורא
39. זהר עתי
40. יעקב מנור- מסרנו
41. אסתי צאל
42. אילת זהר
43. ורד נבון
44. אופיר אילת
45. חיים דעואל לוסקי
46. דני פרבר
47. פנינה טל
48. עדי דגן
49. עינת לידר
50. עינת לידר
51. יובל הלפרין
52. גלעד מלצר
53. יוחנן כץ
54. אילנה המרמן
55. תומר גרדי
56. מיכל פישר
57. יהודית קשת
58. דני ארדמן
59. אדם קלר
60. זילוורסמיט ביאטה
61. רחל חיות
62. דורית נעמן
63. דניאל עלמה רביצקי
64. ורדית דולגינר
65. עדי שוסברגר
66. יהושוע רוזין
67. מיכאל עין גל
68. סופיה נוריה
69. חנה ספרן
70. שירלי מיכאלביץ
71. ליעד קנטורוביץ
72. תמר הופמן
73. לאנדרו ברונשטיין
74. דבורה זילברשטיין
75. יעל פלט
76. עומר קריגר
77. אור גילת
78. עלמה מרים כץ
79. רותי גוס
80. אליענה אלמוג
81. עדי גרנות
נ ג ד
המשיבים:
1. הכנסת
2. הממשלה
3. היועמ"ש לממשלה
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרים:
בעצמם
פסק-דין
השופט נ' הנדל:
מונחת לפנינו עתירה נוספת כנגד חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי. דא עקא, העותרים – המזהים את עצמם כ"אזרחי ישראל ממוצא אשכנזי-מערבי ואו מי שהתרבות המערבית מהווה עבורם מרכיב מרכזי בזהות – אינם תורמים דבר מה נוסף לדיון המשפטי בתוקף חוק היסוד, ואינם מעלים נימוקים משפטיים שלא נכללו בעתירות הרבות שהוגשו נגד חוק היסוד, ותלויות ועומדות לפני הרכב מורחב של בית משפט זה. אכן, העותרים מציגים, לשיטתם, קול ייחודי, ומלינים, לדוגמה, על כך שחוק היסוד "מגדיר אותנו האשכנזים כאדוני הארץ" ו"שולל מאיתנו 'האשכנזים' את הבחירה החוקית לא להיות עליונים". אולם, די לומר כי במישור המשפטי אין בטענותיהם חידוש או תרומה לדיון, כאמור. בנסיבות אלה, די בשיהוי בהגשת העתירה הנוכחית – למעלה מ-9 חודשים לאחר פרסום חוק היסוד ברשומות, והגשת העתירה הראשונה נגדו – ובשיקולי היעילות, המחייבים מיקוד של הדיון, כדי לחרוץ את גורלה לשבט.
העתירה נמחקת, אפוא, על הסף. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ג בחשון התש"ף (12.11.2019).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19030640_Z01.docx מא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il