פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3061/14

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש הגנה בישראל ואשרה לשהייה בשל סכנה לחייו מצד גורמים ברשות הפלסטינית עקב סיועו לכוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 12/06/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3061/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הגנה ושהייה בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש הגנה בישראל ואשרה לשהייה בשל סכנה לחייו מצד גורמים ברשות הפלסטינית עקב סיועו לכוחות הביטחון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3061/14

פלוני נ. משרד הביטחון

העותר ביקש הגנה בישראל ואשרה לשהייה בשל סכנה לחייו מצד גורמים ברשות הפלסטינית עקב סיועו לכוחות הביטחון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב חברון, עתר לבג"ץ בבקשה לקבל הגנה בישראל ואשרה לשהייה, בטענה כי סייע לכוחות הביטחון וכי נשקפת סכנה לחייו מצד גורמים ברשות הפלסטינית. המדינה טענה כי העתירה הוגשה בטרם עת, שכן העותר לא פנה לוועדת המאוימים המוסמכת לבחון את בקשתו, למרות שהוצע לו לתאם פגישה עם קצין המאוימים. בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי העתירה נדחית על הסף בשל אי מיצוי הליכים מנהליים. בית המשפט הבהיר כי אין מקום לביקורת שיפוטית בטרם התקבלה החלטה מנהלית סופית על ידי הגורמים המוסמכים, וביטל את צו הביניים שניתן לעותר.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן, ח' מלצר, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • משרד הביטחון
  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר סייע לכוחות הביטחון בישראל.
  • נשקפת סכנה ממשית לחייו אם יוחזר לשטחי הרשות הפלסטינית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מוקדמת ודינה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים.
  • העותר לא פנה לוועדת המאוימים שהיא הגורם המוסמך לדון בטענותיו.
  • העותר לא תאם פגישה עם קצין פניות הציבור בוועדת המאוימים למרות שהוצע לו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים המנהליים הנדרשים לפני פנייה לערכאות.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • אי מיצוי הליכים
  • ועדת מאוימים
  • שהייה בישראל
  • סכנת חיים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3061/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3061/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט י' דנציגר העותר: פלוני נ ג ד המשיבים: 1. משרד הביטחון 2. משרד הפנים עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למתן צו ביניים בשם העותר: עו"ד פיני ברזילי בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: 1. העותר, תושב חברון, עתר למתן צו על תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם "מדוע לא תינתן הגנה לעותר" ו"מדוע לא תונפק לעותר אשרה לשהות בישראל". עוד עתר הוא למתן צו ביניים המורה למשיבים להימנע מגירושו מישראל עד למתן החלטה בעתירה. לטענת העותר, במשך שנים הוא סייע לכוחות הביטחון בישראל וכי בשל פעילות זו הוא נמצא תחת איום מתמיד מצד גורמים ברשות הפלסטינית. לטענתו, אם יועבר לשטחי הרשות הפלסטינית תישקף סכנה ממשית לחייו. יצוין, כי ביום 30.4.2014 ניתן צו ארעי לפיו על המשיבים להימנע מגירושו של העותר אל מחוץ לגבולות המדינה עד למתן החלטה אחרת. 2. בתגובתם טוענים המשיבים, כי דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מצוי הליכים ובהיותה מוקדמת. נטען כי העותר לא פנה עובר להגשתה לקצין פניות הציבור בוועדת המאוימים על מנת לתאם פגישה עמו, וזאת חרף העובדה שקצין המאוימים קיבל את בקשתו לפגוש אותו כדי לפרט בפניו את בקשתו לוועדת המאוימים, שהיא הגורם המוסמך לדון בטענותיו. 3. בנסיבות אלה, דין העתירה להידחות על הסף מחמת אי מיצוי הליכים. העותר טרם פנה לוועדת המאוימים המוסמכת לבחון את בקשתו. כלל הוא כי "בטרם הפעילה הוועדה את סמכותה, ובטרם נתקבלה על-ידה החלטה מינהלית סופית בעניינם של העותרים, לא מתקיים הבסיס הנדרש לקיום ביקורת שיפוטית בענין" (בג"ץ 1165/10 סנימה נ' שר הפנים, פסקה 3 (3.5.2010)). יצוין כי המשיבים הוסיפו וטענו בתגובתם, כי באפשרות העותר לפנות בבקשה לקצין המאוימים במנהלת התיאום והקישור האזורית הרלוונטית, בבקשה לקבלת היתר שהייה זמני בישראל עד להחלטת ועדת המאוימים בעניינו, וכי פנייתו זו תיבחן כמקובל. 4. סוף דבר, העתירה נדחית. משכך, הבקשה למתן צו ביניים מתייתרת. צו הביניים-הארעי שניתן ביום 30.4.2014 מבוטל בזה. עם זאת, ככל שהעותר אכן יפנה לגורמים המוסמכים ולאחר מכן יבקש להשיג על החלטתם, יש באפשרותו לפנות בהליך המתאים במידה ותימצא עילה משפטית לכך. ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ד (12.6.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14030610_H02.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il