פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
בש"פ 3060/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
העורר:
שליו גלאם
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 2.5.2022 במ"ת 4917-10-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת הבכירה מ' ברנט
תאריך הישיבה:
י' באייר התשפ"ב
(11.5.2022)
בשם העורר:
עו"ד ג'קי-הנרי סגרון, עו"ד דורין לייבו, עו"ד עינבל גולן
בשם המשיבה:
עו"ד ארז בן ארויה
פסק-דין
מטיעוני הצדדים עלה כי לאחר החלטתו של בית המשפט המחוזי חלו התפתחויות נוספות, שעשויות להיות בעלות השלכה, בעניין יציאתם של שני המעורבים האחרים לעבודה, מבלי לגרוע מכך שיש גם הבחנות בין המקרים. בהמלצת בית המשפט הוסכם כי עניינו של העורר יחזור לבית המשפט המחוזי לשם בחינה נוספת של אפשרות היציאה לעבודה, כאשר בא-כוח העורר יעשה מאמץ להעלות הצעות באשר לפרטים או תנאים שיהיה בהם כדי לסייע, בין במסגרת ההצעה שעלתה ובין במסגרת עבודה לצד המעורבים האחרים ובאותו פיקוח. בית המשפט המחוזי יחליט כחכמתו לאחר שיבחן את הדברים.
בנוסף לכך, ובהתחשב בקושי הכלכלי, שהוא זה שגם עומד ביסוד בקשת היציאה לעבודה, הוסכם כי יחידת מעוז תבצע בדיקת היתכנות לפיקוח אלקטרוני בבית המשפחה ברחוב אלקלעי 15 בנתניה, כתחליף לפיקוח האלקטרוני בדירה שבה מתגורר העורר כעת. הדו"ח בעניין זה יוגש במישרין לבית המשפט המחוזי גם כן.
הצדדים שומרים על טענותיהם.
ניתן היום, י' באייר התשפ"ב (11.5.2022).
ש ו פ ט ת
_________________________
22030600_A01.docx תא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il