פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3056/19

ועד פוקהה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה להעדר בסיס עובדתי ושיקולים זרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 12/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3056/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה להעדר בסיס עובדתי ושיקולים זרים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3056/19

ועד פוקהה נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד צו מעצר מינהלי בטענה להעדר בסיס עובדתי ושיקולים זרים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, תושב רמאללה, הגיש עתירה נגד צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו, בטענה כי אין בסיס למעצר וכי הוא נובע משיקולים זרים. במהלך ההליך, הודיעו המשיבים כי בכוונתם להמליץ על הארכת מעצר אחרונה של חודשיים בלבד, אלא אם יתקבל מידע חדש או יחול שינוי בנסיבות. בעקבות הודעה זו, ביקש העותר למחוק את העתירה, ובית המשפט נעתר לבקשה והורה על מחיקתה וביטול הדיון שנקבע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, ע' ברון, י' וילנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ועד רבאח פוקהה

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאיזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • לא עלה דבר לחובת העותר בחקירתו
  • העותר נעצר בטעות עקב אי-הבנה בין שב"כ לשב"ס
  • לא התקבלה הפללה כלשהי מאז המעצר
  • המעצר נובע משיקולים זרים
מחלוקות עובדתיות
  • קיומה של מסוכנות המצדיקה מעצר מינהלי

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעה משותפת של הצדדים על הסכמה דיונית
  • בקשת העותר לחזור בו מהעתירה בעקבות הודעת המשיבים

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • בטחון
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

שיקולים זרים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3056/19 - ג' לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר העותר: ועד רבאח פוקהה נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי; בקשה למחיקת העתירה ובקשה לביטול הדיון הקבוע ליום 13.5.2019 בשם העותר: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אבי טוויג פסק-דין השופט נ' סולברג: צו מעצר מינהלי הוצא נגד העותר, תושב רמאללה, תוקפו עד ליום 20.5.2019. בעתירתו מבקש העותר ליתן צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטל צו המעצר המינהלי, ולחלופין מדוע לא יקוצר צו המעצר קיצור מהותי, שמשמעו שהארכה נוספת של המעצר המינהלי תצריך חומר חדש מהותי ואיכותי על אודות המסוכנות הנשקפת מן העותר. לטענת ב"כ העותר, לא עלה דבר לחובתו של העותר בחקירתו. הוא אף נכלא ושוחרר למשך כמה ימים ונעצר שוב, לפי מה שנאמר, בטעות, עקב אי-הבנה שנפלה בין שב"כ לבין שב"ס. מאז מעצרו לא התקבלה הפללה כלשהי לחובתו. לטענת העותר, מעצרו המינהלי נובע משיקולים זרים ואין כל בסיס להמשך מעצרו. היום הודיעונו ב"כ הצדדים בהודעה משותפת, על כך שב"כ המשיבים הודיע לב"כ העותר, כי מגורמי הביטחון נמסר כי בתום התקופה המצוינת בצו הנוכחי, ימליצו גורמי הביטחון על הארכת מעצרו המינהלי של העותר בחודשיים נוספים, אחרונים. זאת, אלא אם יתקבל מידע חדש לגבי הסכנה הצפויה מן העותר, או – אף אם לא יתקבל מידע חדש בעניינו הקונקרטי של העותר – אם יחול שינוי בנסיבות באופן שיהיה בו כדי להגביר את הסכנה משחרורו של העותר. על סמך דברים אלו ביקש העותר לחזור בו מן העתירה. החלטנו אפוא למחוק את העתירה. הדיון שנקבע ליום 13.5.2019 – מבוטל. ניתן היום, ‏ז' באייר התשע"ט (‏12.5.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 19030560_O02.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il