פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3054/06

מרדכי פרויליך נ. צבי ישינובסקי

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחקו בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/04/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3054/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סכסוך אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחקו בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3054/06

מרדכי פרויליך נ. צבי ישינובסקי

ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי אשר נמחקו בהסכמת הצדדים לאחר הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בשלושה ערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו כל הצדדים לחזור בהם מהערעורים. בית המשפט הורה על מחיקת הערעורים. בנוגע להוצאות המשפט, מאחר שהמערערים (פרויליך) סירבו להצעה למחוק את הערעורים ללא צו להוצאות בעוד המשיבים (ישינובסקי) הסכימו לכך, חייב בית המשפט את פרויליך לשלם לישינובסקי הוצאות משפט מופחתות בסך 12,500 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, א' חיות, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי פרויליך
  • יהודית פויליך

נתבעים

  • צבי ישינובסקי
  • יגאל ישינובסקי
  • נאור ישינובסקי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
א' 1389/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו
  • ע"א 5705/08
  • ע"א 6836/08

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

12500

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3054/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3054/06 ע"א 5705/08 ע"א 6836/08 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערערים ב-ע"א 3054/06 וב-5705/08 והמשיבים ב-ע"א 6836/08: 1. מרדכי פרויליך 2. יהודית פויליך נ ג ד המשיבים ב-ע"א 3054/06 וע"א 5705/08 והמערערים ב-ע"א 6836/08: 1. צבי ישינובסקי 2. יגאל ישינובסקי 3. נאור ישינובסקי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק א' 1389/02 מיום 26.2.2006 שניתן על ידי כבוד השופטת ה' אחיטוב הרטמן תאריך הישיבה: ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010) בשם המערערים ב-ע"א 3054/06 וב-5705/08 והמשיבים ב-ע"א 6836/08: עו"ד שינדלר אחיקם בשם המשיבים ב-ע"א 3054/06 וע"א 5705/08 והמערערים ב-ע"א 6836/08: עו"ד רלי לוי פסק-דין לאחר שמיעת הערותינו, חזרו בהם המערערים כולם מכל הערעורים. בישיבת קדם הערעור הוצע שמחיקת הערעורים תעשה בלא צו להוצאות, פרויליך לא הסכימו לכך בעוד ישינובסקי הסכימו. בשלב זה אנו מחייבים את פרויליך לשלם לישינובסקי הוצאות מופחתות של 12,500 ש"ח. שלושת הערעורים נמחקים. ניתן היום ט"ו באייר התש"ע (29.4.2010). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06030540_C19.doc עע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il