פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3053/07

הרי הרמן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה בטרם הוגשה תשובת המבקש לבקשה לפטור מאגרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 24/05/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3053/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סדר דין אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה בטרם הוגשה תשובת המבקש לבקשה לפטור מאגרה.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3053/07

הרי הרמן נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי שניתנה בטרם הוגשה תשובת המבקש לבקשה לפטור מאגרה.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר דחה את בקשתו לפטור מאגרה מבלי לאפשר לו להגיש תשובה לטענות המשיבים, כפי שנדרש בתקנות סדר הדין האזרחי. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי, והורה למבקש להגיש את תשובתו לבית המשפט קמא בתוך עשרה ימים, על מנת שבית המשפט יוכל לדון בבקשת הפטור מאגרה מחדש לאחר קבלת התשובה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הרי הרמן

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • אריאל (מ.ד.ע) טכנולוגיות ייעוץ עיסקי ופיננסי בע"מ
  • אריאל מאיו
  • אליהו מאיו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית המשפט המחוזי נתן החלטה בבקשה לפטור מאגרה מבלי להמתין לתשובת המבקש, בניגוד לתקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 4135/07 ת"א 1011/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק רע"א 3053/07 בבית המשפט העליון רע"א 3053/07 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המבקש: הרי הרמן נ ג ד המשיבה: 1. מדינת ישראל המשיבים הפורמליים: 2. אריאל (מ.ד.ע) טכנולוגיות ייעוץ עיסקי ופיננסי בע"מ 3. אריאל מאיו 4. אליהו מאיו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בבש"א 4135/07 ת"א 1011/07 מיום 26.2.07 שניתנה ע"י כב' השופט יעקב אברהם בשם המבקש: עו"ד יגאל קווה עו"ד עדי הולצקנר בשם המשיבה 1: עו"ד שרון מן אורין בשם המשיבים 4-2: עו"ד גלעד וקסלמן עו"ד איתן בן עמי פסק-דין מסתבר, כי בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד השופט א' יעקב) נתן את החלטתו טרם שהובאה בפניו תשובתו של המבקש (דכאן ולמטה) לתשובות המשיבים, בהקשר לבקשה לפטור מאגרה. זאת, בניגוד לנדרש על פי תקנה 241 (ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. אך בשל כך החלטתי לדון בבקשה דנא לרשות ערעור כאילו ניתנה הרשות והוגש ערעור על פיה. הערעור מתקבל וההחלטה מיום 26.2.07 מבוטלת. המבקש יגיש תשובתו לבית משפט קמא לפי התקנה הנזכרת תוך עשרה ימים מעת המצאתו של פסק דין זה. משתוגש התשובה יחליט בית המשפט בבקשה לפטור מאגרה. אין צו להוצאות. ניתן היום, ז' בסיון התשס"ז (24.5.2007). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07030530_S02.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il