פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"ב 3051/10

מדינת ישראל נ. ועדת השחרורים- בית הסוהר שיטה

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים בעניינו של אסיר, בשל אי-יכולת לקיים את תנאי השחרור (איזוק אלקטרוני).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 14/06/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"ב — רשות ערעור בתי סוהר.
מספר התיק 3051/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שחרור מוקדם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים בעניינו של אסיר, בשל אי-יכולת לקיים את תנאי השחרור (איזוק אלקטרוני).
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"ב 3051/10

מדינת ישראל נ. ועדת השחרורים- בית הסוהר שיטה

בקשת רשות ערעור על החלטת ועדת השחרורים בעניינו של אסיר, בשל אי-יכולת לקיים את תנאי השחרור (איזוק אלקטרוני).

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניינו של אסיר ששוחרר בתנאים. במהלך הדיון התברר כי לא ניתן לקיים את תנאי השחרור שנקבעו, ובפרט את חובת השהות באיזוק אלקטרוני. לאור זאת, הגיעו הצדדים להסכמה כי התיק יוחזר לועדת השחרורים כדי שתקבל החלטה חדשה ומעודכנת בהתאם לנסיבות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת ועדת השחרורים הקודמת והורה על החזרת הדיון לועדה.

סוג הליך רשות ערעור בתי סוהר (רע"ב)
הרכב השופטים א' ריבלין, א' פרוקצ'יה, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ועדת השחרורים- בית הסוהר שיטה
  • פלוני

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תנאי השחרור שנקבעו, הכוללים שהות באיזוק אלקטרוני, אינם ניתנים לביצוע.
טיעוני ההגנה
  • הסכמה להשבת הדיון לועדת השחרורים לצורך קבלת החלטה חדשה.
מחלוקות עובדתיות
  • היתכנות קיום תנאי השחרור (איזוק אלקטרוני).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עע"א 250/10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"ב 3051/10 בבית המשפט העליון רע"ב 3051/10 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ע' פוגלמן המבקש,: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. ועדת השחרורים- בית הסוהר שיטה 2. פלוני בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 15.4.10 בעע"א 250/10 שניתן על-ידי סגן-הנשיא א' אברהם והשופטים ב' ארבל וש' אטרש תאריך הישיבה: ב' בתמוז התש"ע (14.6.10) בשם המבקשת: עו"ד יוכי גנסין; עו"ד יצחק ברט בשם המשיב 2: עו"ד טארק מזאריב פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: הסתבר היום כי אחד מתנאי השחרור המורה על שהות המשיב 2 באיזוק אלקטרוני, לא ניתן לקיום. מכיוון שכך, מוסכם על המשיב 2 כי יש להשיב את הדיון לועדת השחרורים על מנת שתתקבל החלטה חדשה, מאחר ובנסיבות הקיימות לא ניתן לקיים את תנאי השחרור. כשתתקבל החלטה חדשה, תהיינה שמורות לכל צד זכויותיו. במובן זה מתקבל הערעור ומבוטלת החלטת ועדת השחרורים. ניתן היום, ב' בתמוז התש"ע (14.6.2010). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10030510_P05.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il