פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 3051/00

אסיף שפיר נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסק דין של בית משפט לענייני משפחה שחייב אותו לפנות דירה ולשלם דמי שימוש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 3051/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות בג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסק דין של בית משפט לענייני משפחה שחייב אותו לפנות דירה ולשלם דמי שימוש.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 3051/00

אסיף שפיר נ. היועץ המשפטי לממשלה

העותר ביקש מבג"ץ להתערב בפסק דין של בית משפט לענייני משפחה שחייב אותו לפנות דירה ולשלם דמי שימוש.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד פסק דין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה, אשר הורה לו לפנות דירה של אמו (שהוכרזה כפסולת דין) ולשלם דמי שימוש ראויים. העותר טען כי אין ביכולתו לשלם את הסכומים וכי הפינוי יפגע בצוואת אמו ויביא אותו למצב קיצוני. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי בג"ץ אינו משמש כערכאת ערעור על פסקי דין של בתי משפט אזרחיים, וכי על העותר היה לנקוט בהליכי ערעור רגילים אם ברצונו לתקוף את ההחלטה.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' אנגלרד, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אסיף שפיר

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה
  • האפוטרופוס הכללי
  • הקרן לטיפול בחסויים
  • בית המשפט המחוזי תל-אביב
  • בית משפט לענייני משפחה באזור תל-אביב והמרכז

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • אין ביכולתו של העותר לשלם את דמי השימוש הראויים שנפסקו.
  • פסק הדין פוגע במטרת צוואת אמו.
  • פינויו מהדירה יגרום להתאבדותו.

שלב ההליך

עתירה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3051/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' ריבלין העותר: אסיף שפיר נגד המשיבים: 1. היועץ המשפטי לממשלה 2. האפוטרופוס הכללי 3. הקרן לטיפול בחסויים 4. בית המשפט המחוזי תל-אביב 5. בית משפט לענייני משפחה באזור תל-אביב והמרכז עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. עתירה זו מכוונת נגד פסק-דינו של בית המשפט לענייני משפחה למחוזות תל-אביב והמרכז מיום 20.2.2000 בתביעה בין העותר לבין אמו, שהוכרזה כפסולת דין ויוצגה על-ידי הקרן לטיפול בחסויים. בפסק-הדין נקבע כי על העותר לסלק את ידו מדירת אמו עד ליום 20.8.2000, עם אופציה להמשיך ולהתגורר בדירה חודשיים נוספים, דהיינו עד ליום 20.10.2000, בכפוף לתשלום שכר דירה מלא. כן חייב בית משפט קמא את העותר בתשלום למפרע של דמי שימוש ראויים לתקופה שמיום 8.10.97 ועד לפינוי הדירה. פסק-הדין ניתן בהסכמת כל בעלי הדין, לרבות העותר. 2. כעת טוען העותר כי אין ביכולתו לשלם את דמי השימוש הראויים וכי פסק-הדין פוגע במטרת צוואת אמו, שהתכוונה להוריש לו את הדירה. לדבריו של העותר, פינויו מדירת אמו יגרום להתאבדותו. 3. דא עקא, אין בית משפט זה יכול להיזקק לטרוניותיו של העותר נגד פסק הדין של בית המשפט לענייני משפחה. מבלי להביע דיעה כלשהי לגופן של טענותיו, הרי על העותר להעלותן בהליכים הרגילים לתקיפת פסק דין של בית משפט של דיון, כגון בדרך של ערעור. אין בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על פסקי-דין של בתי המשפט האזרחיים, סמכות הנתונה לערכאות הערעור. העתירה אינה מגלה, אם כן, עילה להתערבותו של בית משפט זה. אי לכך העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, כ"ה בניסן תש"ס (30.4.2000). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00030510.Q01 /שב