עע"מ 3050-08
טרם נותח

yang shahu a נ. משרד הפנים

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק עע"ם 3050/08 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 3050/08 בפני: כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: yang shahu a נ ג ד המשיבים: 1. משרד הפנים 2. משטרת ישראל (משטרת ההגירה) ערעור על פסק-דין של בית-המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב מיום 31.3.08 בעת"מ 1223/08 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' ברוש תאריך הישיבה: י"ד באייר התשס"ח (19..08) בשם המערער: עו"ד יובל מור-מוסלי בשם המשיבים: עו"ד אבינעם סגל-אלעד פסק-דין המשנה לנשיאה א' ריבלין: הערעור מופנה כנגד פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבגדרו נדחתה עתירת המערער שביקש לבטל את צו ההרחקה שהוצא נגדו. המערער נכנס לישראל לצורך עבודה בבניין באשרת כניסה שתוקפה הסתיים ביום 31.12.2007. ביום 25.1.2008 הוא נעצר בחשד לביצוע עבירות סחיטה באיומים והחזקת סכין. לפי החשד, המערער, יחד עם עוד ארבעה נתינים סיניים, דרש סכומי כסף גבוהים כדמי-חסות משני נתינים סיניים אחרים. הוא נעצר בתל-אביב כשבשרוול ידו חרב מאולתרת ובמכנסיו סכין קצבים ושני מכלי גז מדמיע. התיק בעניינו נסגר על-ידי המשטרה מחוסר עניין לציבור, אולם מינהלת ההגירה פנתה למשרד הפנים בבקשה להפקיע את מעמדו של המערער ולו רק בשל העובדה שהחזיק שלא-כדין בכלי-נשק קרים. לאחר שימוע שנערך למערער, החליט הממונה על ביקורת הגבולות על הרחקתו מישראל ועל השמתו במשמורת. המערער מלין כנגד ההחלטות האלה. הוא טוען כי בטעות נחשד כחבר בכנופיה של סחטנים, וכי בפועל היה במקום שנועד למפגש בין אותם סחטנים לבין קורבן הסחיטה לצורך אחר, והוא דווקא להגן על קורבן הסחיטה. כיוון שכך, לא היה מקום, לטענתו, להחלטה להרחיקו מהארץ. גרסתו של המערער לא נתקבלה על-ידי המשטרה וזו בחרה, על-סמך ראיות שבתיק, ליזום הליכי הרחקה מינהליים כנגד המערער. בית-המשפט המחוזי דחה את העתירה כנגד ההחלטה להרחיק את המערער מן הארץ, וקבע כי די בעובדה שנתפסו ברשותו סכינים ומיכלי גז מדמיע כדי להצביע על מעורבותו בעבירה, ועל הסיכון שנשקף ממנו. לא מצאנו עילה להתערב בפסק-דינו של בית-המשפט המחוזי ובהחלטות המשיבים בעניינו של העותר. בנסיבות העניין, זוהי החלטה סבירה ועניינית. היא מצויה במתחם שיקול הדעת הנתון לשר הפנים בעניין זה. למערער אין זכות קנויה לשהות בישראל ולעבוד בה, ומשמצויות בידי הרשות ראיות בגין ביצוע עבירות פליליות חמורות, נתונה לה הסמכות, שלא להאריך את תוקף אשרת העבודה, למי שנחשד בעבירות אלה. הערעור נדחה. אין צו להוצאות. המשנה-לנשיאה השופטת ע' ארבל: אני מסכימה. ש ו פ ט ת השופט ס' ג'ובראן: אני מסכים. ש ו פ ט הוחלט כאמור בפסק-דינו של המשנה-לנשיאה א' ריבלין. ניתן היום, כ"ד באייר התשס"ח (29.5.2008). המשנה-לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08030500_P12.doc גח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il