פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3049/15

לואי גית נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/06/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3049/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מינהלי של העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3049/15

לואי גית נ. שופט צבאי משפטאי

עתירה נגד החלטות בדבר מעצר מינהלי של העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטות המעצר המינהלי בעניינו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי החומר מצדיק את המידע שנמסר לעותר (הפראפראזה). בית המשפט קבע כי אין עילה להתערב בהחלטות הערכאות הצבאיות שקדמו לו. עם זאת, ציין בית המשפט כי מאחר שהמעצר מתקרב לתקופה של שנתיים, על הרשויות לבחון את המשך המעצר בזהירות. העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לואי גית

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3049/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3049/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופטת א' חיות העותר: לואי גית נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ח בסיון התשע"ה (15.6.2015) בשם העותר: עו"ד מחמוד ג'בארין בשם המשיבים: עו"ד רן רוזנברג פסק-דין עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא כוח העותר. החומר אכן מצדיק את הפראפראזה שבסעיף 27 לתשובת המדינה, ולא ראינו הצדקה להתערב בהחלטת הערכאות שקדמו לנו. עם זאת נתנו דעתו לעובדה שהמעצר המינהלי קרב לשנתיים, ועל כן נדרשת חשיבה מתאימה לגביו. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח בסיון התשע"ה (‏15.6.2015). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15030490_C03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il