פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 30473-06-25

חטיב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס על תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 30473-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חטיב(עציר) נגד משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס על תשתית עובדתית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 30473-06-25

חטיב(עציר) נ' משפטאי ואח'

העותר עתר לביטול מעצרו המינהלי בטענה כי הוא אינו מבוסס על תשתית עובדתית מספקת.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יחיא חטיב (רימאוי), פעיל חמאס, עתר לבג"ץ נגד מעצרו המינהלי, בטענה כי הוא אינו מבוסס. העותר שוהה במעצר מינהלי מאז פברואר 2024, וצו המעצר הנוכחי הוא השלישי. המדינה טענה כי העותר הוא פעיל חמאס בולט, המקדם פעילות ביטחונית ומסכן את ביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי וקיים שיח עם גורמי הביטחון. בסופו של דבר, בית המשפט קבע כי ההחלטה על המעצר מבוססת על תשתית עובדתית מספקת ודחה את העתירה. במהלך הדיון, הוצא צו מעצר מינהלי חדש לעותר עד אוקטובר 2025.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יחיא חטיב (רימאוי)

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בולט.
  • העותר לוקח חלק בעצרות חמאס.
  • העותר חשוד כמקדם פעילות ביטחונית.
  • פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור.
  • ההחלטה על המעצר המינהלי מבוססת על תשתית עובדתית מספקת.
טיעוני ההגנה
  • המעצר המינהלי של העותר אינו מבוסס.
  • העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 29.2.2024.
  • צו המעצר הנוכחי הוא השלישי במספר.
  • מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.6.2025 (לפני הוצאת הצו החדש).
מחלוקות עובדתיות
  • האם פעילותו של העותר אכן מסכנת את ביטחון האזור באופן המצדיק מעצר מינהלי.
  • האם התשתית העובדתית למעצר מספקת.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • החומר החסוי בעניינו של העותר.
  • פרפרזה בעניינו של העותר (פעיל חמאס בולט, לוקח חלק בעצרות חמאס, חשוד כמקדם פעילות ביטחונית, פעילותו מסכנת את ביטחון האזור).
  • תגובת המדינה (לגבי צו מעצר מינהלי חדש).

הדגשים פרוצדורליים

  • קיום שיח ושיג עם גורמי הביטחון והפניית שאלות והערות בהסכמה.
  • הוצאת צו מעצר מינהלי חדש נגד העותר במהלך הדיון בעתירה.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30473-06-25 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותר: יחיא חטיב (רימאוי) נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ג סיוון תשפ"ה (19 יוני 2025) בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיבים 3-2: עו"ד מיה ציפין פסק-דין 1. העתירה מכוונת נגד מעצרו המינהלי של העותר, ועולה ממנה כי הוא שוהה במעצר מינהלי מיום 29.2.2024, כי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו הוא השלישי במספר וכי מעצרו צפוי להסתיים ביום 18.6.2025. 2. בפרפרזה בעניינו של העותר נמסר כי העותר "פעיל חמאס בולט; לוקח חלק בעצרות חמאס; חשוד כמו שמקדם [פ]עילות ביטחונית; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור". 3. קיימנו דיון, עיינו בחומר החסוי בעניינו של העותר, וקיימנו בהסכמה שיח ושיג עם גורמי הביטחון אליהם הפנינו שאלות והערות. לסופו של יום, התרשמנו כי ההחלטה בעניינו מבוססת בתשתית העובדתית. ממילא אין עילה להתערבותנו. 4. כפי שעולה מתגובת המדינה, נגד העותר הוצא צו מעצר מינהלי חדש, שתוקפו עד ליום 17.10.2025. העתירה נדחית. אין צו להוצאות. 'ניתן היום, ‏כ"ג בסיון התשפ"ה (‏19.6.2025). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת