פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3044/96

צדוק יחיאל נ. סבורסקי ליאורה- עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3044/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בקשת רשות ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3044/96

צדוק יחיאל נ. סבורסקי ליאורה- עו"ד

בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה בקבעו כי טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. עם זאת, צוין כי עו"ד נועם רם הסכים לפנים משורת הדין לבחון את טענות המבקש בנוגע להסדרים עמו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' זמיר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צדוק יחיאל

נתבעים

  • סבורסקי ליאורה
  • אייזנשטיין גלעד
  • בן יצחק חיים
  • בנק המזרחי המאוחד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 1784/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 3044/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש המבקש: צדוק יחיאל נגד המשיבים: 1. סבורסקי ליאורה- עו"ד 2. אייזנשטיין גלעד - עו"ד 3. בן יצחק חיים - עו"ד 4. גללה ימיני - בנק המזרחי המאוחד ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 31.3.96 ברע"א 1784/95 שניתן על ידי כבוד השופט ברלינר תאריך הישיבה: כב באלול תשנ"ז (24.9.97). בשם המבקש: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד נועם רם עו"ד בן יצחק חיים ה ח ל ט ה טענות המבקש אינן מצדיקות מתן רשות לערער. הבקשה נדחית. לפנים משורת הדין קבל על עצמו מר נועם לברר את טענותיו של המבקש לגבי הסדרים האמורים להיערך עמו. ניתן היום כב באלול תשנ"ז (24.9.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96030440.B06