פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3044/14

פלוני נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו הרחקה של אזרח זר שהורשע בעבירות אלימות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/02/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3044/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעמד בישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו הרחקה של אזרח זר שהורשע בעבירות אלימות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3044/14

פלוני נ. משרד הפנים

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו הרחקה של אזרח זר שהורשע בעבירות אלימות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער 1, אזרח זר, הורחק מישראל לאחר שהורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר. הוא ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל את צו ההרחקה, בטענה כי כעת הוא מנהל קשר זוגי חדש עם המערערת 2, ממנו נולד להם ילד משותף (מערער 3). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי צו ההרחקה נותר בתוקף. השופטים ציינו כי הבקשות החדשות שהגיש המערער לפתיחת הליך מדורג ולפנייה לוועדה הומניטרית טרם נדונו על ידי משרד הפנים, ועל כן אין עילה להתערב בהחלטה הקיימת בשלב זה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אין בפסק הדין כדי למנוע מהמערערים להגיש בקשות חדשות לרשויות.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ח' מלצר, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • משרד הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער 1 הורשע בעבר בעבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר.
  • צו ההרחקה כנגד המערער 1 מומש בהסכמתו והוא שוהה במדינת מוצאו.
  • בקשות חדשות שהוגשו על ידי המערערים טרם נדונו על ידי הרשויות המוסמכות.
טיעוני ההגנה
  • המערער 1 יצר קשר זוגי חדש עם המערערת 2.
  • למערערים נולד ילד משותף (מערער 3) והמערער 1 הוכר כאביו.
  • המערער מבקש לפתוח בהליך מדורג חדש ולפנות לוועדה הומניטרית.
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש מקום לבטל את צו ההרחקה לאור הנסיבות המשפחתיות החדשות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הרשעה קודמת של המערער 1 בעבירות אלימות.
  • עובדת שהייתו של המערער 1 בגאורגיה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 043883-03-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

תגיות נושא

  • מעמד בישראל
  • צו הרחקה
  • אלימות במשפחה
  • הליך מדורג

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 3044/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 3044/14 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערים: 1. פלוני 2. פלונית 3. פלוני נ ג ד המשיב: משרד הפנים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ד' מרשק-מרום מיום 22.04.2014 בתיק עתמ 043883-03-14 תאריך הישיבה: ל' בשבט התשע"ה (19.02.2015) בשם המערערים: עו"ד יפית וייסבוך בשם המשיב: עו"ד יצחק ברט פסק-דין 1. לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים לא ראינו להתערב בפסק דינו של בית המשפט המינהלי הנכבד במחוז המרכז. 2. המערער 1 נמצא זה עתה במדינת מוצאו (גאורגיה) והוא הורשע בעבר בישראל בגין מעשי אלימות שנקט כנגד בת-זוגו לשעבר (שאיננה המערערת 2), שעמה פתח בשעתו בהליך מדורג. האלימות האמורה באה על רקע ויכוחים שפרצו נוכח דרישת המערער 1 שבת זוגו דאז – לא תודיע למשרד הפנים את דבר עובדת פירודם. המערער 1 טוען כי ביני לביני יצר קשר עם המערערת 2 ומקשר זה נולד להם המערער 3, שהמערער 1 הוכר בינתיים (רק לאחרונה) כאביו. 3. המערער 1 מבקש לפתוח בהליך חדש של אחמ"ש עם המערערת 2 ולבוא בפני הוועדה ההומניטרית, ואולם בקשות אלו שלו הוגשו רק לאחרונה וממילא לא נדונו, כך שאין בהם כדי להביא לביטול צו ההרחקה שהוצא כנגד המערער 1 (ומומש בהסכמתו), והוא עדיין תלוי ועומד למקרה שהמערער 1 יבקש להגיע ארצה. 4. נוכח כל האמור לעיל – הערעור נדחה וזאת מבלי להביע דעה כלשהי לגבי בקשות חדשות מצד המערערים. 5. בנסיבות העניין ונוכח מצבה הכלכלי הקשה הנטען של המערערת 2 – לא נשית פה צו להוצאות, וזאת לפנים משורת הדין. ניתן היום, ‏ל' בשבט התשע"ה (‏19.2.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14030440_K15.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il