כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
פלוני נ. משרד הפנים
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו הרחקה של אזרח זר שהורשע בעבירות אלימות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
פלוני נ. משרד הפנים
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל צו הרחקה של אזרח זר שהורשע בעבירות אלימות.
סיכום פסק הדין
המערער 1, אזרח זר, הורחק מישראל לאחר שהורשע בעבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר. הוא ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לבטל את צו ההרחקה, בטענה כי כעת הוא מנהל קשר זוגי חדש עם המערערת 2, ממנו נולד להם ילד משותף (מערער 3). בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי צו ההרחקה נותר בתוקף. השופטים ציינו כי הבקשות החדשות שהגיש המערער לפתיחת הליך מדורג ולפנייה לוועדה הומניטרית טרם נדונו על ידי משרד הפנים, ועל כן אין עילה להתערב בהחלטה הקיימת בשלב זה. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי אין בפסק הדין כדי למנוע מהמערערים להגיש בקשות חדשות לרשויות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- פלוני
- פלונית
- פלוני
נתבעים
- משרד הפנים
טענות הצדדים
- המערער 1 הורשע בעבר בעבירות אלימות כלפי בת זוגו לשעבר.
- צו ההרחקה כנגד המערער 1 מומש בהסכמתו והוא שוהה במדינת מוצאו.
- בקשות חדשות שהוגשו על ידי המערערים טרם נדונו על ידי הרשויות המוסמכות.
- המערער 1 יצר קשר זוגי חדש עם המערערת 2.
- למערערים נולד ילד משותף (מערער 3) והמערער 1 הוכר כאביו.
- המערער מבקש לפתוח בהליך מדורג חדש ולפנות לוועדה הומניטרית.
- האם יש מקום לבטל את צו ההרחקה לאור הנסיבות המשפחתיות החדשות.
ראיות משפטיות
- הרשעה קודמת של המערער 1 בעבירות אלימות.
- עובדת שהייתו של המערער 1 בגאורגיה.
הפניות לתיקים אחרים
תגיות נושא
- מעמד בישראל
- צו הרחקה
- אלימות במשפחה
- הליך מדורג
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.