פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3043/11

מקורות חברת מים בע"מ נ. ארגמן תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת השבה כספית שהגישה המשיבה נגד חברת מקורות בגין תעריפי מים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 07/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3043/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתביעת השבה כספית שהגישה המשיבה נגד חברת מקורות בגין תעריפי מים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3043/11

מקורות חברת מים בע"מ נ. ארגמן תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין בתביעת השבה כספית שהגישה המשיבה נגד חברת מקורות בגין תעריפי מים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה חברת מקורות על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת השבה כספית שהגישה חברת ארגמן תעשיות. בעקבות המלצת בית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל, פסק הדין של הערכאה הקודמת יבוטל, ותביעת ההשבה של ארגמן תעשיות תידחה ככל שהיא מבוססת על סעיפים 21 ו-22 לחוק המים, וכן תידחה העילה החוזית הנוגעת להפחתת צריכת מים. בית המשפט הבהיר כי אין בהסכמה זו כדי להשליך על הליכים משפטיים אחרים התלויים ועומדים בין הצדדים, וכי על המשיבה להשיב סכומים למערערת בתוך 60 ימים.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מקורות חברת מים בע"מ

נתבעים

  • ארגמן תעשיות בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2161/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב
תיקים שאוחדו
  • ת.א. 2376-00 בבית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דין של בית המשפט המחוזי
  • דחיית תביעת ההשבה של המשיבה
  • השבת סכומים למערערת בתוך 60 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3043/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3043/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג המערערת: מקורות חברת מים בע"מ נ ג ד המשיבה: ארגמן תעשיות בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 25.1.2011 בת.א 2161/04 שניתן על ידי כב' השופט א' זמיר תאריך הישיבה: ט"ז בתמוז התשע"ג (24.6.2013) בשם המערערת: עו"ד פנחס רובין; עו"ד גלעד לובינסקי; עו"ד גבי ספרן; עו"ד קרן שור בשם המשיבה: עו"ד הילה נודלר – דונגי בשם הרשות הממשלתית למים וביוב: עו"ד יעל מימון פסק-דין 1. בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יתקבל במובן זה שפסק-דינו של בית המשפט קמא יבוטל ותביעת ההשבה שהגישה המשיבה תידחה, ככל שהיא מבוססת על סעיפים 21 ו-22 לחוק המים, התשי"ט-1959. כמו כן נדחית התביעה ככל שהיא מבוססת על העילה החוזית בגין הפחתת צריכת המים להבדיל מהפסקת הצריכה לחלוטין. 2. ויודגש – אין אנו מביעים עמדה לכאן או לכאן בכל הנוגע לעילה החוזית בהליך הנוסף התלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בעקבות הפסקת צריכת המים על ידי ארגמן עם סגירת המפעל וכמו כן אין בפסק-דין זה משום נקיטת עמדה לגבי אופן השיערוך הראוי לעניין השבת סכומים כלשהם, ככל שייקבע בהליך הנוסף כי המשיבה זכאית לכך. ולבסוף אין אנו מביעים עמדה לגבי השלכותיו של ההסדר שהושג ואושר במסגרת התובענה הייצוגית שהתנהלה בת.א. 2376-00 בבית המשפט המחוזי בירושלים. בעניינים אלו שמורות לכל הצדדים מלוא טענותיהם. 3. הסכומים שעל המשיבה להחזיר למקורות בעקבות פסק-הדין המוסכם המפורט לעיל, יושבו בתוך 60 ימים מהיום. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"ט בתמוז התשע"ג (‏7.7.2013). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11030430_V15.doc עב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il