פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3042/01

חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ נ. חברת רטפון אימפורט בע"מ

ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר שלא להאריך מועדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 21/05/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3042/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סימני מסחר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר שלא להאריך מועדים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3042/01

חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ נ. חברת רטפון אימפורט בע"מ

ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר שלא להאריך מועדים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר, אשר סירב להאריך מועדים בהליך שהתנהל בפניו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירו השופטים למערערת כי על פי סעיף 25 לפקודת סימני מסחר, לא קיימת זכות ערעור על החלטה מסוג זה של הרשם. בעקבות הערת בית המשפט, ביקשה המערערת למחוק את הערעור, ובית המשפט הורה על מחיקתו ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' דורנר, א' חיות, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ

נתבעים

  • חברת רטפון אימפורט בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
החלטת רשם הפטנטים מיום 14.3.01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

תגיות נושא

  • סימני מסחר
  • ערעור
  • מחיקת הליך

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 3042/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3042/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: חברת ש.א.איי.טי.טי בע"מ נ ג ד המשיבה: חברת רטפון אימפורט בע"מ ערעור על החלטת רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר מיום 14.3.01 תאריך הישיבה: י"ט באייר תשס"ג (21.5.03) בשם המערערת: עו"ד גור-אריה ארמרניק בשם המשיבה: עו"ד קלמן קרני פסק-דין משהערנו למערערת כי סעיף 25 לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 אינו מצמיח זכות ערעור כנגד החלטת הרשם, שלא להאריך מועדים, ביקשה היא למחוק את ערעורה. אנו מוחקים איפוא את הערעור. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ט באייר תשס"ג (21.5.03). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01030420_L08.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il