צול ניהול פרוייקטים בע"מ נ. בנק המזרחי המאוחד בע"מ

פסק-דין בתיק ע"א 3041/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3041/14 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים והמשיבים שכנגד: 1. צול ניהול פרוייקטים בע"מ 2. סיון דור כוח אדם בע"מ 3. סיגד להשקעות ובנין בע"מ 4. אלי (לילי ) טאוב נ ג ד המשיב והמערער שכנגד: 1. בנק המזרחי המאוחד בע"מ משיבות פורמליות: 2. פורמלי סימה כנפו טאוב 3. פורמלי סינדו תשתיות ופיתוח בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 03.03.2014 בת"א 3079/00 שניתן על ידי כבוד השופט י' גייפמן תאריך הישיבה: ט"ז בטבת תשע"ו (28.12.15) בשם המערערים והמשבים שכנגד: עו"ד ד"ר רוי בר-קהן; עו"ד רעות קפלן בשם המשיב 1 והמערער שכנגד: עו"ד מרים זפט פסק-דין לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו – זאת לאחר שעיינו בהודעות הערעור שהוגשו על ידיהם ובסיכומיהם – הצענו לצדדים למשוך את ערעוריהם. לאחר התייעצות הודיענו בא-כוח המערערים כי מרשיו עומדים על קבלת פסק-דין בערעורם. באת-כוח המשיב הודיעה כי הבנק מושך את ערעורו. משכך עלינו להכריע אך בערעורם של המערערים. פסק-דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד אוחז 32 עמודים בהם נסקרו כדבעי: השתלשלות העניינים, טיעוני הצדדים; ועיקרי עדויותיהם של העדים שנשמעו לפניו. על סמך כל אלה הגיע בית המשפט למסקנות המשפטיות שלהלן: חיוב מי שהייתה הנתבעת 5 (גב' סימה טאוב) בסכום מוגבל בסך 154,922 ש"ח בצירוף ריבית מזערית לפי סמכות מנהל סניף המשיב, זאת לאחר שהתקבלו מרבית טענותיה; חיוב הנתבעים 4-1 (הם המערערים דכאן) בסך 4,049,090 ש"ח בצירוף ריבית בשיעור המירבי שנהגה אצל המשיב; וחיוב המערערים בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 80,000 ש"ח. לאחר שהשתכנענו כי בית המשפט המחוזי בירר את הממצאים העובדתיים לעומקם, הגענו לכלל מסקנה כי תוצאת פסק-הדין קמא מקובלת עלינו, זאת בהסתמך על עיקר נימוקיה של הערכאה הדיונית. אשר על כן הערעור נדחה. המערערים ישאו בהוצאות המשיב 1 בסך 20,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התשע"ו (‏28.12.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14030410_W10.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il