פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 304/98
טרם נותח

אליהו חכיאשוילי נ. ראש עיריית ירושלים

תאריך פרסום 23/02/1998 (לפני 10298 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 304/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 304/98
טרם נותח

אליהו חכיאשוילי נ. ראש עיריית ירושלים

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 304/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי העותר: אליהו חכיאשוילי נגד המשיבים: 1. ראש עירית ירושלים 2. עירית ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד שמרית יניב בשם המשיבים: עו"די' קמינצקי פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: העותר מבקש להקים קיוסק בגבעת רם בירושלים, בין משרדי הג'וינט לקמפוס האוניברסיטה העברית. לטענתו, המשיבים הבטיחו לו - הבטחה הנופלת בגדר "הבטחה שלטונית" - כי יוכל להקים קיוסק במקום זה. הבטחה זו לא קוימה, והעותר מבקש מאתנו לאכוף על המשיבים את קיום ההבטחה. המשיבים נתבקשו להגיב על העתירה בכתב, ולאחר עיון בכל החומר שלפנינו באנו למסקנה שדין העתירה להידחות. העותר לא הניח תשתית מספקת לטענתו כי ניתנה לו "הבטחה שלטונית" שניתן וראוי לאכפה. כמו כן, וכעולה מנספחי העתירה, הקרקע עליה מבקש העותר להקים קיוסק היא בבעלות מינהל מקרקעי ישראל. המינהל לא צורף כמשיב לעתירה, והעותר אף לא הראה כי המינהל מסכים להקמת הקיוסק על מקרקעיו. בשל נימוקים אלה, ומבלי להביע דעה על טיעוניו האחרים של העותר, אנו דוחים את העתירה. בנסיבות העניין הננו נמנעים מעשיית צו להוצאות. ניתנה היום, י"ט בשבט תשנ"ח (15.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98003040.F03