פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3037/99

וועד מקומי מוצא עילית נ. שר התחבורה

עתירה נגד שר התחבורה והמפקח על התעבורה בנוגע להסדרי תחבורה במוצא עילית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/04/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3037/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה ציבורית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר התחבורה והמפקח על התעבורה בנוגע להסדרי תחבורה במוצא עילית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3037/99

וועד מקומי מוצא עילית נ. שר התחבורה

עתירה נגד שר התחבורה והמפקח על התעבורה בנוגע להסדרי תחבורה במוצא עילית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד שר התחבורה, המפקח על התעבורה וחברת אגד בנוגע להסדרי תחבורה במוצא עילית. בית המשפט העליון קבע כי העתירה כפי שהוגשה מיצתה את עצמה, ודחה אותה תוך ציון כי אם לעותרים יש עילה משפטית אחרת, הם רשאים להגיש עתירה חדשה בהתאם.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים א' מצא, מ' חשין, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • וועד מקומי מוצא עילית
  • ערן פולק

נתבעים

  • שר התחבורה
  • המפקח על התעבורה
  • אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3037/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' א' לוי העותרים: 1. וועד מקומי מוצא עילית 2. ערן פולק נגד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המפקח על התעבורה 3. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט' בניסן התשס"א (2.4.2001) בשם העותרים: עו"ד איתמר רואי בשם המשיבים 2-1: עו"ד דנה זילבר בשם המשיבה 3: עו"ד ארנה קדר פסק-דין נראה לנו כי העתירה, כמות שהוגשה, מיצתה את עצמה. ככל שיש לעותרים עילה להגשת עתירה אחרת, ייכבדו ויגישו את עתירתם. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' בניסן תשס"א (2.4.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99030370.F10/צש בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444