פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3036/99

פריד נפנוף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, שהייה בלתי חוקית וכליאת שווא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/09/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3036/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, שהייה בלתי חוקית וכליאת שווא.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3036/99

פריד נפנוף נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, שהייה בלתי חוקית וכליאת שווא.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, תושב שכם, הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות שוד בנסיבות מחמירות, ניסיון לשוד, שהייה בלתי חוקית וכליאת שווא של פועלים זרים. בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע שנות מאסר בפועל. המערער ערער על גזר הדין לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי העונש שהוטל אינו חמור, וכי אין קשר בין מצבו הכלכלי של המערער לבין ביצוע העבירות, ובפרט העבירה המינית שביצע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' מצא, י' קדמי, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פריד נפנוף

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התביעה הגבילה את עתירתה לעונש של חמש שנות מאסר במסגרת הסדר טיעון.
טיעוני ההגנה
  • המערער ביקש להקל בעונשו, תוך רמיזה למצבו הכלכלי כגורם לעבירות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערער במסגרת הסדר טיעון

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40043/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • שוד
  • עבירות מין
  • הסדר טיעון
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3036/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' קדמי כבוד השופטת ד' דורנר המערער: פריד נפנוף נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.99 בת"פ 40043/99 שניתן על-ידי כבוד השופט א' א' לוי תאריך הישיבה: י"ז באלול התשנ"ט (29.8.99) בשם המערער: עו"ד אשר חן בשם המשיבה: עו"ד נאווה בן-אור פ ס ק - ד י ן המערער הוא תושב שכם. ביחד עם שניים אחרים ביצע המערער עבירות שוד בישובים הסמוכים לכפר-סבא. קורבנות המעשים היו פועלים זרים מתאילנד. באחד המקרים לא הסתפק המערער בגניבה מהקורבן אלא גם ביצע בו מעשה מגונה. במסגרת הסדר טיעון, בגדרו הודה במעשים, הורשע המערער בעבירות שוד בנסיבות מחמירות ונסיון לשוד בנסיבות מחמירות, שהייה בלתי חוקית בישראל, וכליאת שווא. על-פי הסדר הטיעון, הגבילה התביעה את עתירתה לחמש שנות מאסר. בית משפט קמא החליט להסתפק בארבע שנות מאסר בפועל. כמו כן הטיל על המערער עונש מאסר על-תנאי. העונש שהוטל על המערער רחוק מלהיות חמור. איננו רואים כל קשר בין מצבו הכלכלי, לבין ביצוע עבירות השוד. על אחת כמה וכמה שאין קשר בין מצבו הכלכלי לבין העבירה המינית. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ז באלול התשנ"ט (29.8.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99030360.F01