פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3036/13

ארגון מורי נהיגה נצרת נ. שר התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה ועיריית נצרת עילית בנוגע להסדרת פעילות מורי נהיגה באזור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 08/03/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3036/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד משרד התחבורה ועיריית נצרת עילית בנוגע להסדרת פעילות מורי נהיגה באזור.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3036/13

ארגון מורי נהיגה נצרת נ. שר התחבורה

עתירה נגד משרד התחבורה ועיריית נצרת עילית בנוגע להסדרת פעילות מורי נהיגה באזור.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ארגון מורי נהיגה, הגיש עתירה נגד משרד התחבורה ועיריית נצרת עילית. במהלך הדיון, בעקבות הערות בית המשפט והודעת המשיבים כי הם מקדמים הליכי חקיקה בנושא, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות הצדדים. נקבע כי אם הצעת החוק לא תעבור קריאה ראשונה בתוך שישה חודשים, העותר יהיה רשאי להגיש עתירה חדשה. בית המשפט המליץ למשיבים לפעול להסדרת הבעיה בתוך תקופה זו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ארגון מורי נהיגה נצרת - נצרת עילית

נתבעים

  • שר התחבורה
  • המנהל הכללי של משרד התחבורה
  • מדינת ישראל משרד התחבורה
  • עיריית נצרת עילית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3036/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3036/13 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט א' שהם העותר: ארגון מורי נהיגה נצרת - נצרת עילית נ ג ד המשיבים: 1. שר התחבורה 2. המנהל הכללי של משרד התחבורה 3. מדינת ישראל משרד התחבורה 4. עיריית נצרת עילית עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: י' באדר התשע"ז (08.03.2017) בשם העותר: עו"ד סיגלית רבינוביץ בשם המשיבים 3-1: עו"ד יצחק ברט בשם המשיבה 4: עו"ד אולגה גורדון פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. בעקבות הערות בית המשפט – באת-כוח העותר הודיעה כי העותר הסכים לחזור בו מן העתירה, תוך שמירת זכויות וטענות, בשים לב להודעת המשיבים 3-1 כי הם מקדמים הליכי חקיקה, ואולם אם הצעת החוק לא תעבור למצער בתוך 6 חודשים קריאה ראשונה בכנסת – העותר יהיה רשאי להגיש עתירה חדשה. 2. נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נמחקת ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכויות וטענות של הצדדים כולם. ראוי כי בתוך תקופת ששת החודשים הנ"ל המשיבים יעשו מאמץ, בצד קידום הליכי החקיקה – לנסות ולהסדיר את הבעיה שהעלה העותר, לטובת תושבי נצרת/ נצרת עלית והאזור כולו. ניתן היום, ‏י' באדר התשע"ז (‏8.3.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13030360_K33.doc רה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il