פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 30356-05-25

עלקם(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 26/05/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 30356-05-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עלקם(עציר) נגד צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 30356-05-25

עלקם(עציר) נ' צבאי משפטאי ואח'

העותר עתר לבית המשפט הגבוה לצדק לבטל צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה עוסקת במעצרו המינהלי של צלאח אלדין עלקם, יליד 2001, תושב בית אומר, שנעצר ב-26.11.2024. העותר ביקש מבית המשפט הגבוה לצדק לבטל את צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגדו. המשיבים, גורמי הביטחון, טענו כי העותר מפרסם תכני הסתה, נמצאו תכנים חשודים בטלפון שלו הקשורים לאמל"ח ופעילות ביטחונית, וכי נשקפת ממנו מסוכנות. בית המשפט עיין בחומר מודיעיני סודי וקיים דיון עם גורמי הביטחון. בית המשפט קבע כי החומר המודיעיני מבסס את הטענות ואין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי, ולכן דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, חאלד כבוב, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צלאח אלדין עלקם

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מוכר כמי שמפרסם תכני הסתה.
  • אותרו תכנים חשודים על הטלפון הסלולארי שברשותו ובהם חיפושים אחר סוגי אמל"ח והתעסקות קונספירטיבית בכניסת כוחות צבא.
  • העותר חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית.
  • משהייתו בשטח נשקפת מסוכנות בעת הנוכחית.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מבקשת לבטל את צו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, ובכך טוענת לחוסר חוקיות או הצדקה למעצר.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני סודי שעליו עיינו השופטים.
  • הפרפרזה הגלויה מתגובת גורמי הביטחון (תכני הסתה, חיפושים אחר אמל"ח, התעסקות קונספירטיבית, מעורבות בפעילות ביטחונית, מסוכנות).

הדגשים פרוצדורליים

  • הסכמת בא-כוח העותר לעיון בחומר הסודי.
  • קיום שיג ושיח עם גורמי הביטחון על ידי בית המשפט.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • בג"ץ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30356-05-25 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופט יחיאל כשר העותר: צלאח אלדין עלקם נגד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ז באייר התשפ"ה (25.5.2025) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים 3-2: עו"ד נעם נורקין פסק-דין העותר, יליד שנת 2001, תושב בית אומר, עצור במעצר מינהלי מיום 26.11.2024. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי הראשון שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו עד ליום 25.5.2025. יוער כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על המשך מעצרו של העותר במעצר מינהלי בשישה חודשים נוספים. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "מוכר כמי שמפרסם תכני הסתה; אותרו תכנים חשודים על הטלפון הסלולארי שברשותו ובהם חיפושים אחר סוגי אמל"ח והתעסקות קונספירטיבית בכניסת כוחות צבא; חשוד כמי שמעורב בפעילות ביטחונית; וכי משהייתו בשטח נשקפת מסוכנות בעת הנוכחית" (סעיף 5 לתגובת המשיבים 3-2 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר עיינו בחומר הסודי, ואף קיימנו שיג ושיח עם גורמי הביטחון. הגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי בשל האמור בו, אין מקום להתערבותנו בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. משכך, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ח באייר התשפ"ה (‏26.5.2025). עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט יחיאל כשר שופט