פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3034/20

נוסיאקוב נ' מדינת ישראל ואח'

העותר ביקש להורות על פסילת חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל טענות על התנהלותו בעבר כיו"ר ההסתדרות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3034/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסילת שר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נוסיאקוב נגד מדינת ישראל ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להורות על פסילת חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל טענות על התנהלותו בעבר כיו"ר ההסתדרות.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3034/20

נוסיאקוב נ' מדינת ישראל ואח'

העותר ביקש להורות על פסילת חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל טענות על התנהלותו בעבר כיו"ר ההסתדרות.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לפסול את חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים, על בסיס טענות כלליות בנוגע לתפקודו בעבר כיו"ר ההסתדרות. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים עיקריים: ראשית, העותר לא פנה לרשויות הרלוונטיות בטרם פנה לבית המשפט (אי מיצוי הליכים). שנית, העתירה לא הציגה תשתית עובדתית מינימלית המצדיקה את הסעד המבוקש. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי הגשת הליכים משפטיים באמצעות דואר אלקטרוני אינה אפשרית לפי החוק הקיים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' אלרון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ודים נוסיאקוב

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • ראש הממשלה בנימין נתניהו
  • יו"ר כחול לבן ח"כ בני גנץ
  • ח"כ אבי ניסנקורן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • פסילת חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל התנהלותו כיו"ר הסתדרות העובדים הכללית החדשה.

הדגשים פרוצדורליים

  • אי מיצוי הליכים
  • העדר תשתית עובדתית מינימלית

הפניות לתיקים אחרים

תגיות נושא

  • עתירה
  • מיצוי הליכים
  • פסילת שר

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3034/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' אלרון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: ודים נוסיאקוב נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. ראש הממשלה בנימין נתניהו 3. יו"ר כחול לבן ח"כ בני גנץ 4. ח"כ אבי ניסנקורן עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בבקשת העותר, שאינו מיוצג, כי נורה למשיבים לפסול את חבר הכנסת אבי ניסנקורן מלכהן כשר המשפטים בשל טענות כוללניות המכוונות להתנהלות האחרון עת שימש יושב ראש הסתדרות העובדים הכללית החדשה. עיון בעתירה ובנספחיה מעלה כי העותר לא פנה אל המשיבים בכתב בנושא עתירתו קודם להגשתה. בשל כך, אין מקום להידרש לעתירה והיא נדחית על הסף מחמת אי מיצוי הליכים (ראו למשל: בג"ץ 8555/19 בן ארי נ' שרות בתי הסוהר (25.12.2019)). למעלה מן הנדרש אציין גם כי למקרא הטענות בעתירה עולה כי לא הונחה בה תשתית עובדתית מינימלית לתמיכה בטענות העותר, באופן שמגלה עילה למתן הסעד המבוקש על ידו וגם בשל כך דינה להידחות על הסף. בשולי הדברים אציין, בהתייחס להערת העותר בדבר האפשרות להגיש הליך לבית המשפט באמצעות דואר אלקטרוני, כי זו אינה עולה בקנה אחד עם הוראות חוק פנייה לגופים ציבוריים באמצעי קשר דיגיטליים, התשע"ח-2018 (סעיפים 2-1 ופרט 6 לתוספת לחוק) במתכונתו הנוכחית. העתירה נדחית אפוא. משלא התבקשה תגובת המשיבים, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏י"ט באייר התש"ף (‏13.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20030340_M04.docx סס מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il