פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3032/97
טרם נותח

ח"כ יוסף שריד נ. שר התחבורה

תאריך פרסום 23/05/1997 (לפני 10574 ימים)
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3032/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3032/97
טרם נותח

ח"כ יוסף שריד נ. שר התחבורה

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)

פסק הדין המלא

-
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 97 / בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט י' זמיר העותרים: 1. ח"כ יוסף שריד 2. ארנן יקותיאלי 3. סיעת מרצ-ישראל הדמוקרטית 4. יהודה גבאי נגד המשיב: שר התחבורה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים תאריך הישיבה: ט"ו באייר התשנ"ז (22.05.97) בשם העותרים: עו"ד כרמלי אריה בשם המשיב: עו"ד אסנת מנדל החלטה הנשיא א' ברק: עיינו בעתירה ובהודעה מטעם הפרקליטות. שמענו טיעוני באי באי כוח הצדדים. מסתבר כי העתירה לוקה בחסר. אין היא מציגה כלל את החלטת השר כלשונה. זאת ועוד; נטען בפנינו - והדבר אינו מופיע בעתירה - כי החלטת השר פגומה בשל חוסר פרסום. מספר נתונים מהותיים המופיעים בעתירה אינם מבוססים. כך למשל, העתירה מבוססת על ההנחה כי ההסדר כולל בחובו מתן מדבקות לתושבים החילוניים ברחוב בר אילן וסביבתו או מבקריהם. הסדר זה הותקף על ידי העותרים. עתה מתברר מהודעת הפרקליטות כי ההסדר אינו מבוסס כלל על מדבקות אלא על היתרים בכתב. מטעם זה נראה לנו כי על העותרים לתקן עתירתם. עם קבלת העתירה המתוקנת והתגובה לה (בתוך 15 יום מקבלת העתירה המתוקנת) תובא העתירה בפנינו להמשך הדיון בה. העותרים חזרו בהם מהבקשה לצו ביניים. אם יחול שינוי בנסיבות, הרשות בידי העותרים לשוב אלינו בדבר צו הביניים. ניתנה היום ט"ו באייר התשנ"ז (22.05.97) בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97030320.A03/