פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

דנ"פ 3029/00

ציון כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין גרימת מוות ברשלנות תוך נהיגה בשכרות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 02/10/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק דנ"פ — דיון נוסף פלילי.
מספר התיק 3029/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין גרימת מוות ברשלנות תוך נהיגה בשכרות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

דנ"פ 3029/00

ציון כהן נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין גרימת מוות ברשלנות תוך נהיגה בשכרות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בגרימת מותו של חברו בתאונת דרכים שנגרמה עקב נהיגה בשכרות ובקלות דעת. בערכאה הראשונה נגזרו עליו 3 שנות מאסר בפועל. בערעורו לבית המשפט העליון, טען המערער כי יש להתחשב במצבו הנפשי הקשה ובנסיבותיו המשפחתיות (טיפול בבניו המכורים לסמים). שירות המבחן המליץ על אמצעים טיפוליים במקום מאסר, אך בית המשפט העליון דחה המלצה זו בקובעו כי שיקולי הרתעה וחומרת העבירה גוברים. עם זאת, בשל מצבו הנפשי והמשפחתי, החליט בית המשפט להקל בעונשו ולהעמיד את תקופת המאסר בפועל על 18 חודשים, תוך הוראה לשירות בתי הסוהר לספק לו טיפול פסיכיאטרי.

סוג הליך דיון נוסף פלילי (דנ"פ)
הרכב השופטים מ' חשין, ד' דורנר, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ציון כהן

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנקבע בערכאה הראשונה הולם את חומרת העבירה ואת הצורך בהרתעת הרבים.
טיעוני ההגנה
  • המערער סובל מהפרעות נפשיות קשות שהוחרפו בעקבות האירוע וההליך המשפטי.
  • המערער זקוק לטיפול פסיכיאטרי רצוף.
  • המערער מהווה דמות תומכת לשני בניו המנסים להיגמל מסמים, וכליאתו הממושכת תפגע בהם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן
  • חוות דעת פסיכיאטריות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 129/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • גרימת מוות ברשלנות
  • נהיגה בשכרות
  • הקלה בעונש
  • שיקולי שיקום

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
18
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • פיקוח שירות המבחן למשך שנה מיום השחרור
  • פסילה מנהיגה לצמיתות (נותרה בעינה מהערכאה הראשונה)
  • הוראה לשב"ס לספק טיפול פסיכיאטרי
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 3029/00 בפני: כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' אנגלרד המערער: ציון כהן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.00 בת"פ 129/96 שניתן על-ידי כבוד השופט י' דר תאריך הישיבה: ג' בתשרי תשס"א (2.10.00) בשם המערער: עו"ד יחזקאל חרלף בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שירות-המבחן: הגב' רבקה פרייברג פסק-דין השופטת ד' דורנר: עונש של ארבע שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, בצירוף פסילה מנהיגה לצמיתות, שהוטל על המערער בשל גרימת מותו של חברו תוך נהיגה בקלות-דעת, לאחר שהמערער שתה משקאות משכרים, הולם את חומרת מעשיו. ברם, מתסקיר שירות-המבחן, שהסתמך גם על חוות-דעת פסיכיאטריות, עולה, כי המערער סובל מהפרעות נפשיות קשות, שהוחרפו בעקבות מות חברו בשל נהיגתו הפזיזה ובשל התהליך המשפטי. כן הוברר, כי המערער מטופל על-ידי המחלקה הפסיכיאטרית בבית-החולים רמב"ם בחיפה. בתסקיר הודגש, כי המערער יזדקק לטיפול פסיכיאטרי רצוף, אם יישלח לכלא. בנוסף עלה מן התסקיר, כי המערער מטפל בשני בניו המנסים להיגמל משימוש בסמים, וכליאתו לתקופה ממושכת עלולה לדחוף אותם להתמכרות חוזרת. על-יסוד האמור לעיל המליץ שירות-המבחן לנקוט באמצעים טיפוליים בעניינו של המערער ולהעמידו בפיקוח שירות-המבחן למשך שנתיים, בגידרו יוודא שירות-המבחן כי המערער ממשיך לקבל טיפול פסיכיאטרי. לא נוכל לקבל המלצה זו. שיקומו של נאשם, גורם חשוב ככל שיהא, איננו השיקול היחיד בענישה. על העונש לשקף את חומרת העבירה ואף להתחשב בהרתעת הרבים. ברם, בנותננו דעתנו למצבו הנפשי של המערער ולנסיבותיו המשפחתיות החלטנו לקצר את עונש המאסר. אנו מקבלים איפוא את הערעור על חומרת העונש, ומעמידים את עונש המאסר בפועל שהוטל על המערער על 18 חודשים. כן אנו קובעים כי המערער יעמוד בפיקוח שירות-המבחן למשך שנה מיום שחרורו מן המאסר. שאר חלקי גזר-הדין יוותרו בעינם. על שירות בתי-הסוהר לדאוג כי המערער יקבל את הטיפול הפסיכיאטרי (התרופתי והשיחתי) שלו הוא זקוק. ניתן היום, ג' בתשרי תשס"א (2.10.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור 00030290.L05