פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 30281-06-25

נבהאן(עציר) נ' צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 30281-06-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ביטחון האזור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נבהאן(עציר) נגד צה"ל באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 30281-06-25

נבהאן(עציר) נ' צה"ל באיו"ש

עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש בעניינו של העותר.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו. לאחר בחינת החומר, השופטים הגיעו למסקנה כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על מעורבותו של העותר בפעילות ביטחונית וכי נוכחותו מהווה סיכון לביטחון האזור. בעקבות המלצת בית המשפט, הסכים בא-כוח העותר למשוך את העתירה, והיא נדחתה בהתאם.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פאדי נבהאן

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר מעורב בפעילות ביטחונית
  • נוכחות העותר מסכנת את ביטחון האזור

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 30281-06-25 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: פאדי נבהאן נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: כ"ח בסיון התשפ"ה (‏24.6.2025) בשם העותרים: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין בגמר הדיון ולאחר שעיינו בהסכמה בחומר חסוי, נחה דעתנו כי יש בחומר בסיס לאמור בפרפרזה שלפיה העותר מעורב בפעילות ביטחונית, ונוכחותו מסכנת את ביטחון האזור. לפיכך, קיבל בא-כוח העותר את המלצתנו והודיע כי הוא אינו עומד על העתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, כ"ט סיוון תשפ"ה (25 יוני 2025). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט