פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3026/09

יעקב עטייה נ. הוצל''פ ת''א

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה בעתירה שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3026/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה בעתירה שהגיש.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3026/09

יעקב עטייה נ. הוצל''פ ת''א

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת העותר לפטור מתשלום אגרה בעתירה שהגיש.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת לשכת ההוצאה לפועל בתל אביב בעניין כינוס נכסים. במסגרת העתירה, ביקש העותר פטור מתשלום אגרה. רשמת בית המשפט העליון דחתה את הבקשה לפטור מאגרה, והעותר ערער על החלטה זו. השופט א' גרוניס דחה את הערעור, בקובעו כי העתירה אינה מגלה עילה, שכן הדרך המשפטית הנכונה לתקוף החלטות של ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות ערעור לבית המשפט המחוזי ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. לפיכך, נקבע כי אין מקום למתן פטור מאגרה, והעותר חויב בתשלומה כתנאי להמשך ההליך.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב עטייה

נתבעים

  • הוצל"פ ת"א

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר ביקש פטור מתשלום אגרה בגין עתירה שהגיש נגד החלטת הוצאה לפועל.
טיעוני ההגנה
  • העתירה אינה מגלה עילה שכן הדרך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל היא באמצעות ערעור לבית המשפט המחוזי.

הדגשים פרוצדורליים

  • ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון
  • הערעור נדחה ללא צורך בתשובה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בשג"ץ 3765/09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • הוצאה לפועל
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • התניית המשך ההליך בתשלום אגרה תוך עשרה ימים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 3026/09 בבית המשפט העליון בג"ץ 3026/09 (בשג"ץ 3765/09) בפני: כבוד השופט א' גרוניס העותר: יעקב עטייה נ ג ד המשיב: הוצל''פ ת''א ערעור על החלטות של כבוד הרשמת של בית משפט עליון (ג' לוין) מן הימים 16.4.09 ו-28.4.09 בשם העותר: בעצמו פסק-דין 1. המערער הגיש עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק וביקש פטור מתשלום אגרה. בקשתו נדחתה על ידי כבוד הרשמת ומכאן הערעור. 2. אין יסוד לערעור. בעתירה קובל העותר על החלטה של ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב בעניין כינוס נכסים, בהליך שנפתח על ידי בנק למשכנתאות. העותר מציין כי הוא מעוניין לשלם את חוב הפיגורים בשני תשלומים. כפי שציינה כבוד הרשמת בהחלטתה, ההליך, היינו העתירה, אינו מגלה עילה. זאת, משום שדרך המלך להשיג על החלטות ראש ההוצאה לפועל הינה באמצעות השגה ערעורית בפני בית המשפט המחוזי. משההליך אינו מגלה עילה, אין סיבה ליתן פטור מאגרה, אף אם אניח שהעותר נעדר יכולת כלכלית. ייתכן שהעותר יכול לפנות בבקשה נוספת להוצאה לפועל על מנת שיתאפשר לו להשלים את הפיגורים. 3. הערעור נדחה בלא שנדרשת תשובה. היה והאגרה לא תשולם תוך עשרה ימים מהמצאת פסק דין זה, יימחק ההליך. ניתן היום, י"ב באייר התשס"ט (‏6.5.09). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09030260_S03.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il