פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3025/07

קו לעובד נ. שר הפנים

עתירה נגד תיקון מוצע לתקנה 5(ה) אשר לטענת העותרת מרוקן אותה מתוכן.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?
תאריך פרסום 30/10/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3025/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה זכויות עובדים זרים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד תיקון מוצע לתקנה 5(ה) אשר לטענת העותרת מרוקן אותה מתוכן.
החלטת בית המשפט החלטת ביניים / החלטה דיונית — החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3025/07

קו לעובד נ. שר הפנים

עתירה נגד תיקון מוצע לתקנה 5(ה) אשר לטענת העותרת מרוקן אותה מתוכן.

החלטת ביניים / החלטה דיונית ?

סיכום פסק הדין

העותרת, עמותת 'קו לעובד', הגישה עתירה נגד המדינה בנוגע לתיקון מוצע לתקנה 5(ה). בית המשפט העליון, בהחלטת ביניים, בחר שלא להכריע בעתירה בשלב זה, אלא לדחות את הדיון במספר חודשים. זאת כדי לאפשר למשיבים (המדינה) לגבש את עמדתם הסופית בנוגע לתיקוני חקיקה במסגרת הקמת 'רשות ההגירה', תוך התחשבות בביקורת שהעלה בית המשפט לפיה התיקון המוצע מרוקן את התקנה הקיימת מתוכן.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' רובינשטיין, י' דנציגר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קו לעובד

נתבעים

  • שר הפנים
  • שר התעשיה והמסחר והתעסוקה
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התיקון המוצע לתקנה 5(ה) מרוקן את התקנה הקיימת מתוכן.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 3025/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3025/07 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' דנציגר העותרת: קו לעובד נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. שר התעשיה והמסחר והתעסוקה 3. ממשלת ישראל עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ל' בתשרי התשס"ט (29.10.08) בשם העותרת: עו"ד דורי ספיבק בשם המשיבים: עו"ד מיכל צוק החלטה השופט א' רובינשטיין: א. לאחר שמיעת באי כוחם של הצדדים ושיג ושיח עמם, אנו דוחים את המשך הדיון בעתירה בחודשים אחדים, על מנת לאפשר למשיבים לגבש סופית את עמדתם. בדיון הבענו דעתנו, גם בהמשך להחלטה מיום 6.2.08, כי התיקון המוצע על דעת המשיבים מרוקן במידה רבה, אולי כמעט לחלוטין, את התקנה הקיימת. כעולה מהודעת המשיבים, במסגרת המהלכים להקמת "רשות ההגירה" נבדקים תיקוני חקיקה, וייבדק גם תוכנה של תקנה 5(ה). אנו מניחים כי גישתנו האמורה תישקל במהלך התיקונים הללו. ב. הודעה מעדכנת מטעם המשיבים תוגש בתוך שלושה חודשים. בידי העותרים יהא להגיב תוך 15 ימים לאחר מכן. בעקבות זאת יוחלט באשר להמשך הטיפול בעתירה. ניתנה היום, ל' בתשרי התשס"ט (30.10.08). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07030250_O08.docנ.ב. מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il